各位前辈先进好 最近要申请专利 开始接触相关资讯 也开始看这个版以及第一次发文(发现我爵凯凯大竟然是版主XDDD) 爬了文也看了些网路资料 但还是有些观念流程或实务操作不太确定 在此描述我的状况 理解 及疑问 还请各位不吝赐教 如果问题问得不好也请见谅 谢谢 我有一个构想 将来会和专家合作 但在和专家讨论前 想先申请专利保护自己的构想 前辈建议先自行线上申请美国临时专利(provisional patent)再找专家谈 一年内申请美国正式专利(non-provisional patent)并主张优先权 爬文看到版友说类似的情况申请台湾新型专利就好了 一方面不理解这边的矛盾 另一方面 我看了两三间学校指导教授申请专利 都是在申请美国临时专利 因此有几个问题想请教： 1. 这些学校建议直接申请美国临时专利的考量是什麽？ 2. 建议中有一句「可藉最少的经费、在最短的时间内(会议/论文发表/口试前)， 先获得多个国家(中华民国、美国、大陆及PCT国家)最基本的专利保护(申请日及 申请号)。」另外也看过说必须是PCT条约国居民或国民才可以走PCT管道，那麽 前面这句说「先获得多个国家(......及PCT国家)」是什麽情况? 3. 我对申请流程的理解如下 请问有没有理解错误? (时间以台湾新型/美国临时案的时间为基准) a. 申请台湾新型专利 -> 12个月内申请美国正式专利并主张优先权 同时12个月内向PCT提出申请 -> 被打枪(因为最一开始申请台湾 新型专利 台湾不是PCT 合约国) b. 申请美国临时专利 -> 12个月内申请美国正式专利并主张优先权 同时12个月内向PCT提出申请 -> 30个月内申请PCT各国专利以 主张优先权 4. 承3-b 因为美国刚好是PCT合约国 请问美国正式专利的申请和PCT专利案的关系是 平行的 还是有先後顺序因果关系? 而不管是平行还是有先後顺序 美国正式专利案的 申请内容是否就直接拿来申请PCT的部分？ 5. 网路上看到「美国新型专利接受英文以外的说明书内容 但必须符合美国专利法 35 USC 112.1及35 USC 113.1的规定。」 想先做个确认 美国新型专利真的接受英文以外的说明书内容吗？ 如果是 那申请台湾新型专利的好处是否只剩下 省去邮寄耗时/丢包风险 & 相对便宜? 6. PCT 到了国家阶段 请问欧盟现在是申请一次全欧盟适用 还是各个国家各自认定? 查到一篇说正往"申请一次就适用全欧盟"的方向前进 但进展不顺 7. 这段内容「临时专利须要有说明书 正式图式及发明人资料 并缴纳申请费 但不会 被审查 因此申请时不要求一定要有专利请求项（专利范围）」 我的理解是 临时专利阶段就要充分揭露技术内容 那想请问将来申请正式专利时 如果有做修改 请问实务上有什麽要注意的？ 8. 承7 假如专家的技术有专利 我申请了临时专利後和专家合作应用这个技术 请问到申请正式专利时 是新增专家专利授权或技转的内容吗? 实务上如何操作? 不好意思 问题有点多 先谢谢各位前辈帮忙解惑了 感激 <(_ _)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.40.77 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1462739261.A.0A1.html