作者conner (conner)
看板Patent
标题[问题] Claim 反向表列写法
时间Thu Feb 25 16:53:49 2016
Claim中想写不与某特定元件相连。
A事务所工程师说Claim"只能写与某元件相连"，"不能写
不与某特定元件相连"。
B事务所工程师说Claim"可以写不与某特定元件相连"。
请问各位谁说的是对的?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.252.121.122
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1456390432.A.A00.html
1F：推 deathcustom: 当然怎样都可以写，A的说法是建立在被这样教导 02/25 16:56
2F：→ deathcustom: 只是反向的描述方式限定的意味很强烈 02/25 16:56
3F：→ deathcustom: 一般而言，在申请时除非必要不会反向的限定 02/25 16:57
4F：→ deathcustom: 而是在OA时视需要判断是否加入反向的限定条件 02/25 16:57
5F：推 piglauhk: 请见专利审查基准之 排除(disclaimer)相关规定 02/25 17:01
6F：推 piglauhk: 或可见[负面表现]之说明 2.4.1.5表现方式所致之不明确 02/25 17:05
7F：→ conner: 感恩两位的指导。 02/25 17:38
8F：→ Antinomy: MPEP 2173.05(i) Negative Limitations 02/25 20:12
9F：推 kaikai1112: 看来当初纠团 K MPEP 还是有帮助 der (炸~~~~~~~~) 02/25 22:02
10F：推 fermion: 还可以写藕断丝连。 02/25 22:34
11F：推 gofunfull: 推藕断丝连 XD 03/15 13:51
12F：推 delacruz: 藕断丝连英文要怎麽主张（认真想....） 03/16 15:53