作者johnbeginner (johnbeginner)
看板Patent
标题[问题] 美国优惠期的疑惑??
时间Sat Feb 6 22:40:58 2016
根据 35 USC 102中的规定，有新颖性优惠期，也就是同发明人
申请专利前1年内公开的资料不能作为新颖性核驳的依据。
可是在35 USC 103有关进步性的规定中没有看到优惠期的规定。
那这样不就可以拿申请专利前1年内公开的资料来核驳进步性。
既然是相同的发明，那进步性不就一定会被核驳。
那新颖性优惠期的存在不就没有意义了???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.38.86.177
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1454769660.A.0B1.html
1F：→ leoisthebest: 103的前案要先是102的适格前案 02/06 23:59
2F：→ johnbeginner: 不好意思 不太懂您的意思耶? 02/07 23:09
3F：→ johnbeginner: 能再说清楚些吗 02/07 23:09
4F：推 kaikai1112: 意思就是..... 是不是有效前案要看102的规定 02/08 15:18
5F：→ kaikai1112: 先要是有效前案 才能引用作为核驳依据....... 02/08 15:20
6F：→ kaikai1112: 单独引用=102的新颖性核驳 组合引用=103进步性核驳 02/08 15:21
7F：→ kaikai1112: 所以你当然不会在103看到优惠期的规定....... 02/08 15:22
8F：推 kaikai1112: 因为那是用来排除前案的 前案适格性规定之一 02/08 15:24
9F：→ kaikai1112: 譬如要确认一只马可以当劳役马(102)或赛马(103)之前 02/08 15:26
10F：→ kaikai1112: 要先确认那是一只马(102).... 02/08 15:27
11F：推 piglauhk: 凯凯你也回太详细 02/08 21:16
12F：→ johnbeginner: 感谢凯凯详尽的答覆。 02/08 21:31