作者ipme (oOpz!!!)
看板Patent
标题Re: [问题] 智财局审查品质是喊假的?
时间Sat Oct 10 00:00:38 2015
→ etergo: TIPO内部的资料库是有英文的 也有人用google patent找 10/07 23:59
→ etergo: 听说有潜规则 如果是自己找到的引证 有TW对应案可用就要用 10/07 23:59
→ etergo: 所以很多本来找到是US 却改用TW 10/08 00:00
所以最後机乎还是又落入自己的专利资料库. 这也奇怪,找了就找了,为何
还要回头看有没有中文的?哪位长官,给出这样的浅规则. 而且找中文案时
不就该先捞出来吗? 结果找美国案又找到同样的.
反正,就是一切几乎都很刚好就对了.美国案也有找,只是最後很多就是
很刚好会落到台湾的对应案. :)
嘘 allican: 每个地方都有做事认真和不认真的人 不要讲的uspto或epo里 10/09 14:32
→ allican: 面就全部都很认真厉害 10/09 14:32
推 allican: 不好意思 没看到第一段 推回来 但同样的字句套用在那里都 10/09 15:34
→ allican: 可以用 而且 台湾当然没有胜过外国 小国就是如此 tipo所 10/09 15:34
→ allican: 投入的经费那能跟uspto或epo比 10/09 15:34
谢谢你的批评. 你是随便看看就发言? 还是?
这一系列,我哪个地方说到uspto或epo全部都很认真厉害?麻烦请你指出来.
还有
为何你的中文阅读能力,会让你觉得我在讲比经费? 以及在讲审委自己的
语言能力的补强,理当是靠国家经费培养?难道你看申覆也都随便看看就回.
你们内部的检索系统应该也有支援找英文文献. 此外,google patent本身
就是很好用的东西. (我自己就很常用.) 但我想你们没有很多人用,最主
要原因是受限於语文能力不佳.
其实,这一系列文章,我并没有要与台湾审委对敌. 我个人也是想区分认真的
审委跟那些灌水的审委. 我蛮同意hh47大所说的:
"局内的情况，大概就是：绩效做高的人，绑架那些想好好做事的人。"
我也绝对相信,想要好好认真做事的人,一定是达不到绩效. 因为定的工作量
实在太高了. 但是为何一直一直有人做到?
所以我很认同把那些所谓的绩效红人的OA贴出来让大家观摩,或贴长官
以前自己发的OA来让大家学习.(不红的,我认为就不用了) 为何感觉好像
此风若涨,已开始有人紧张了?
局内若爱乱搞灌水,就让OA晾在ptt给大家看.案例一多,我相信红人
自然也升不了官.
有人说到申请量减少,除审查品质差,是不是也跟这原因有关,
http://tinyurl.com/oanx3nm 第二段: " 好几个律师都说了，
当事人拿同样的专利提告，在外国法院都是胜诉，但到了我国法院却
是无效或是不侵权"
如果说法官忙比较不懂技术,我或许相信.但技审官呢?技审官应该也是
红人在当的吧.在资料技术比对监定与采集时,都不看国外判例吗?或是看
不懂? 若看不懂,也该知道世上有种东西叫字典吧.
有人爱讲薪水低,我记得技审官薪水不低吧(且也是智财局派的) 薪水不低,
为何还会这样? 感觉整个局用人有很大的问题.很明显,长官本身能力、
识人、用人, 也大有问题吧. 是不是局内也该建立拔官制度?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 50.21.187.190
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1444406443.A.48E.html
1F：推 forcomet: 台湾的专利诉讼最应该废掉技审官！ 10/10 00:08
2F：推 brson: 说的好!!! 10/10 00:12
3F：推 hh47: 的确是该建立拔官制度 10/10 00:34
4F：→ ealvis: 台湾专利不少是审查过程中，审的乱七八糟，同样inpadoc中 10/10 08:52
5F：推 youshould: 技审官薪水好像真的不高(跟业界资深专利师比的话) 10/10 09:19
6F：推 alicg: 选上技审官，除了审查官的本来的薪水还加上技审官的薪水， 10/10 10:23
7F：→ alicg: 是两份薪水。技审官本身就超过十万还是接近十万?再加上审 10/10 10:24
8F：→ alicg: 查官的本来的薪水，这样还不高。 10/10 10:24
9F：→ alicg: 怎麽了，楼上这位技审官，您又紧张了? 10/10 10:28
10F：推 etergo: 技审官薪水真的不高 之前有来公会问有没有人要当 当时想 10/10 12:27
11F：→ etergo: 怎麽可能有人想去 不过後来没追踪 不知道到底有没有人去 10/10 12:27
12F：→ etergo: 个人觉得不承认间接侵权才是最大的问题 再不改就越来越惨 10/10 12:32
13F：推 ealvis: 审查品质这麽烂还间接侵权的话…嗯～～～ 10/10 14:45
14F：推 piglauhk: 国内技审官硕士入职424薪点 到顶520 一点约等值105元 10/10 17:18
15F：推 piglauhk: 而其资格部份 除了审查委员外 就只有代理二十案以上的专 10/10 17:23
16F：→ piglauhk: 利师才有资格申请 收入与资历显不相当 还是一年一续的 10/10 17:23
17F：→ piglauhk: 约聘人员 愿意当的真是佛心来着 10/10 17:23
18F：推 brson: p大你的消息应该是错的. 10/10 22:35
19F：→ brson: 你讲的是约聘的,从智财局正职的审查官派去,真的有破十万. 10/10 22:37
20F：→ brson: 而"大部分"技审官里的成员, 都是正职审查官被派去当的. 10/10 22:40
21F：→ fv: 大家对高考公务员的程度还真有信心耶... 10/10 23:06
22F：→ khdo: 智慧局借调的有这麽多钱喔!?之前看法院开出甄选的条件跟薪资 10/10 23:29
23F：→ khdo: 算一算还在想业界有谁真的会想去... 10/10 23:30
24F：→ brson: fv大大,像你案子就审的很好,别担心啦. 10/10 23:34
25F：推 piglauhk: 原来如此 谢版友开示 btw 是说 为何会有两份薪水阿？ 10/10 23:54
26F：→ piglauhk: 查了一下公务人员借调及兼职要点第十条 借调、兼职人 10/10 23:54
27F：→ piglauhk: 员之支薪，除依公务人员留职停薪办法有关规定办理外，以 10/10 23:54
28F：→ piglauhk: 在本职机关支薪为原则。 可以领两份薪酬的法源在哪? 请 10/10 23:54
29F：→ piglauhk: 不吝指教 10/10 23:54
30F：→ Kjeldoran: 是司法加给吗？ 10/11 00:15
31F：推 hh47: "技审官薪水真的不高 之前有来公会问有没有人要当" 这种约聘 10/11 00:18
32F：→ hh47: 缺薪水当然不高，别天真的误以为智财局借调过去的也是这样。 10/11 00:20
33F：→ hh47: 智财局借调过去的缺，岂是那种啥公会问问有没有要当的烂缺。 10/11 00:23
34F：推 piglauhk: 真的耶！技审官适用(表二八)加给 荐六最少加给51k 简十6 10/11 01:58
35F：→ piglauhk: 5k 再加主管加给 加一加领得比菜鸟法官还要高多 XD 10/11 01:58
36F：推 etergo: 原来这样 制度真怪... 10/11 10:17
37F：→ orsonplus: 技审官本来就很怪啊 10/11 12:40
38F：→ orsonplus: 还有发生过嫌证据排列组合太多 要求减少证据的经验嘞 10/11 12:41
39F：推 orsonplus: 不完善制度 会出现不公平的诉讼过程 人不一定有问题 10/11 12:44
40F：→ orsonplus: 但是把那样的人摆在那个位置 很可能就会发生问题 10/11 12:44
41F：推 Y0SHIKI: 这两年听了十来场诉讼，技审官都在发呆而已...@@ 10/12 10:20
42F：推 hh47: 发呆算好，怕话讲多了没料会露馅，但至少还有出庭。有的还 10/12 22:14
43F：→ hh47: 忘记出庭，讲名子吗? 嘿嘿嘿... 10/12 22:15
※ 编辑: ipme (67.202.112.137), 10/13/2015 01:08:06