作者Kjeldoran (再会了远去的日子)
看板Patent
标题Re: [问题] 智财局审查品质是喊假的?
时间Sun Oct 4 23:47:24 2015
感觉大家说得起劲，那我也来跟风一下说说我经手过
的某件案子好了。XD 但是要先声明，从严肃一点的
角度来说，我的心里还是很沉痛的。
某日拿了一个OA，一摸厚度脸都歪掉。详细页数不记
得了，但至少有30页。坐下来，喝口茶，照例先看检
索报告。「嗯？三个US引证？」，到此心中微定(微定
的理由我就不多解释了)。翻开OA随手浏览，觉得奇怪
怎麽整页整页密密麻麻的中文字，几乎没有甚麽括号
或阿拉伯数字穿插其中，但其中一页竟然出现复杂的
数学公式？
再一细看，说明第一点大概是这样写的：
１、关於请求项1至20，引证1(段落[XXXX]-[YYYY]；图ZZ)揭示
ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ
ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ
．．．
（将近１５页）
ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ
请求项1至20已被引证1揭露，故不具新颖性。
你们知道那15页是甚麽？你得到他了，引证1的台湾对应
案的中文对应段落[XXXX]-[YYYY]整段剪下贴上，连同数
学公式一起贴。
另外两点呢？我想各位也猜到了，就是整段中文贴上来
然後「引证2/3已揭露请求项1至20」。
引证1-3是甚麽？网上找一下很快就知道这跟PCT对应案的
ISR所检出的三个引证是一样的，段落也刚好是一样的。
我非常的火大。审查官好歹也稍微比对一下元件吧？你
这样写是要我帮你比对的意思吗？你把代理人当甚麽了？
发文以前局里面不应该还会有资深一点的人再看过一遍
吗？这种OA怎麽竟然会被放出来了？公文写到连形式都
不顾了，形式耶！！这公务员连满足形式的功夫都免了！
後来拜托关系去打听了一下，这审查官是正职的，据说
还做了好几年，混得不错，昇得挺快，颇有些资历。
在公开的地方再把这件事拿出来讲是因为，只要还
有这种OA出来，我们这些外面的代理人就很难真心诚意
地相信局里面是集体性地有意愿并且努力去提升审查品
质。检索覆盖率高不高、进步性核驳的说理能力强不强
这种或许比较主观，也很难要求局里每个个案把关，但
是像这样连claim都不比的OA是出自据传颇有数年年资
的非资浅审查官而且局里的检核机制没有能力过滤掉这
种文，很难让人真心诚意地相信这个组织在集体上有能
力。
我们都知道有许多个别的审查官还是兢兢业业地在
审案，也有许多主管在勤奋努力地工作。但是组织若是
集体性地不作为或无法作为的，个人的德性实在是无法
弥补。
--
『毕典菲尔特家代代有家训：
「 称赞别人的时候要很大声
骂人的时候要更大声」 』
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.72.176
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1443973649.A.0D3.html
1F：推 ipme: 我会蛮赞同把那些红的审查官的OA放在板上 看看到底有多棒 10/05 00:06
2F：→ ipme: 把智财局的风气带坏 乱搞一通 10/05 00:07
3F：推 huangwm: 被要求过整篇例如 10~20 um 要修正为 10 um~20 um 10/05 00:11
4F：→ huangwm: 不过我不理他，直接申复 10/05 00:12
5F：推 huangwm: 别的不讲，也不先看看自己局里的审查基准范例是怎麽写的 10/05 00:14
6F：推 brson: "10~20 um 要修正为 10 um~20 um" 哈哈哈 实在很想笑的夸张 10/05 00:24
7F：推 eth232: "蛮赞同把那些红的审查官的OA放在板上 看看到底有多棒" +1 10/05 00:39
8F：推 abc12812: 这种超多的阿 10/05 07:28
9F：推 cateyes: 有些委员一查之下还有出书授课哩，结果oa发的……… 10/05 07:29
10F：推 brson: 把这些红的委员的oa拿出来看 相信问题会一堆 就会知道他们 10/05 09:18
11F：→ brson: 为何积效会高高 只要绩效高 长官一定爱 10/05 09:19
12F：→ kolily: 而且这种乱发OA 好像还没有管道可以让我们救济？ 10/05 09:39
13F：推 Kvagrant: 所长大不大咖好像有差（虽然好像不是什麽正常管道）XD 10/05 10:05
14F：→ VanDeLord: 不知道专利师公会对此有没有意见?? 10/05 10:44
15F：→ VanDeLord: 好的oa应该可以让大家学习观摩,有利提升产业水准 10/05 10:45
16F：→ VanDeLord: 对发明人也可以由高品质的oa引导对发明改善的教示启发 10/05 10:46
17F：→ VanDeLord: 今年申请量推估比去年再少5%~7% 10/05 10:46
18F：→ VanDeLord: 明年如无意外,持续下去应该还会再降 10/05 10:47
19F：→ mmu: 可以把绩优审查人员的获奖者的OA放上来给大家观摩 10/05 20:08
20F：→ mmu: 还是说…绩优代表绩效优异?那怎麽不直接颁给绩效%最高的人? 10/05 20:11
21F：→ brson: 反正绩效高想红的几个,彼此间也在斗吧.颁奖最终看长官喜好. 10/05 22:22
22F：→ brson: "出书授课哩，结果oa发的………" 是在讲某某某吗? 呵呵 10/05 22:31
23F：推 devilsudo: 据说智慧局里拿来当反面教材 12/07 15:45