作者clarinaser (康瑞斯)
看板Patent
标题[问题] 专利第73条举发
时间Sat Sep 19 16:35:56 2015
目前举发制度可以要求对部分请求项举发
假设以相同创作同日申请发明跟新型
结果两个都核准审定
为何这是全案概念必须撤销全部请求项
假设相同创作的技术特徵是a+b
某甲分别申请发明跟新型
发明申请案
请求项一 a+b
请求项二 a+c
新型申请案
请求项一 a+b
这样不是可以单独撤销两案各自的请求项一 吗
按照审查基准的意思好像是发明申请案的请求项二也要一并被撤销
还是说我有观念弄错了(例如相同创作，全部/部分请求项)
-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.247.153
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1442651758.A.79C.html
1F：推 piglauhk: 以您一案两请的前提下 不会有发明新型同时有效的问题...09/19 18:
※ 编辑: clarinaser (111.83.247.153), 09/19/2015 20:47:29
2F：→ clarinaser: 谢谢回答，我是看逐条释义在第73条的例子，他说都同时 09/19 20:52
3F：→ clarinaser: 给核准，此时提出举发，要所有请求项都撤销，不能部分 09/19 20:52
4F：→ clarinaser: 撤销 09/19 20:52
5F：推 mwheg: 一案两请权利接续的要件是要至少一请求项相同 09/20 00:18
6F：→ mwheg: 依照这个例子来看,本案应该是要走发明新型择一 09/20 00:19
7F：→ mwheg: 现在两案都准了,所以有一案是原本就不该准的 09/20 00:21
8F：→ mwheg: 因此举发时是全案撤销而不是部分撤销 09/20 00:21
9F：→ clarinaser: 所以连同发明申请案中的 请求项二也要一并撤销?? 09/20 00:38
10F：→ clarinaser: 请问楼上大大,为何会这样立法??? 09/20 00:39
11F：→ clarinaser: 感谢回答 09/20 00:39
12F：→ mwheg: 因为如果本来一案两请的状况时,若选择新型,发明的请求项二 09/20 00:57
13F：→ mwheg: 也不会存在 09/20 00:57
14F：→ mwheg: 应该说这种情况下不能看请求项,本来就只有一案能活的 09/20 00:59
15F：→ mwheg: 现在两案都活了,当然就只能留一案 09/20 01:00
16F：→ clarinaser: 感谢热心回答，我思考一下 09/20 01:01
17F：→ mwheg: 在这种情形下权利人就无法选择了,而是被动视被举发的案子而 09/20 01:02
18F：→ mwheg: 定 09/20 01:02