作者bejoe (比乔)
看板Patent
标题[问题] 业余创业者声请专利的策略
时间Wed May 20 00:28:57 2015
先说明我是业余的独立创业者
由於事业还没有成功,资金非常有限
资金是我目前考量的重点之一
但是我还是希望我的东西在曝光前能声请专利
在南部这边经友人介绍了一间专利事务所
价格算便宜, 发明两万五类似这样的价码
但是谈了一次觉的,对方对於软体专利的涉略不多
我没有把握这个专利能写的多好
只是觉的他在专利这个圈子混久了,相关事务还算熟悉
我做的产品是一个IOT产品
目前是想申请一个发明专利
其实我也不确定发明过不过的了,因为我自己对新颖性没很大把握
但是对方却非常有信心
觉的可以声请一个发明一个新型
我想让这个专利事务所申请新型是没有什麽问题的
但是发明专利很怕写砸了会过不了
然而退一步想,对於新创业者,发明专利的没有很大的意义
因为我也不觉的他是一个划时代的新技术
只是因为有新的应用,自然而然会有一些新的技术而已
可能目前还没有看到有人想到这块而已
但是对於目前的我来说,专利多一点比较好看,增加一些自己的谈判筹码而已
我是不是能先找小的事务所去申请看看
之後有钱了,再花大钱做更好?
想请教各位业界的先进,目前对我来说有什麽比较好的策略吗?
我是不是该另外去找几间比较大间的专利事务所询问呢?
然而接洽这些事物也会占据我大量的时间
对我也是有点小压力
想请教业界先进的意见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.37.83
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1432052940.A.CA7.html
※ 编辑: bejoe (112.104.37.83), 05/20/2015 00:29:15
※ 编辑: bejoe (112.104.37.83), 05/20/2015 00:35:06
1F：推 colinh: 新型专利的标的则仅及於物品之形状、构造或组合的创作。 05/20 02:41
2F：→ colinh: 虽然台湾在这方面没有审很严 但是软体要申请新型有风险 05/20 02:42
3F：→ colinh: 而且通常所谓专利多一点比较好看指的都是新型 05/20 02:43
4F：→ colinh: 另外技术公开就是公开 除非你要用美国临时案方式 05/20 02:44
5F：→ colinh: 一年内再申请发明专利 但是临时案本身也不会有专利权 05/20 02:45
6F：→ colinh: 如果你很介意会不会过 拿不拿得到专利的话 我建议你先检索 05/20 02:47
7F：→ colinh: 如果只想要专利证书量不管有没有用 就找便宜的申请新型 05/20 02:48
8F：→ colinh: 如果你很希望能拿到专利权来挡住其他人跟你做一样的生意 05/20 02:50
9F：→ colinh: 那就更该投资更多时间金钱精力 不只问人 也要自己做功课 05/20 02:51
10F：推 orsonplus: 你申请专利的目的?想要达成的效果是什麽?先了解看看 05/20 08:11
11F：→ VanDeLord: 软体技术领域非常广,IoT的部分更是包罗万象,受限於领域 05/20 10:00
12F：→ VanDeLord: 及事务所涉及的产业生态及规模,这类案子在台还是要找大 05/20 10:01
13F：→ VanDeLord: 所可能比较好(如果以软体领域的技术来看),我有一个朋友 05/20 10:01
14F：→ VanDeLord: 是软体领域黑客等级,上次申请iot的大数据应用,找了个代 05/20 10:02
15F：→ VanDeLord: 理人写稿,说明书内容勉强ok(使用的文字用语一看就知道 05/20 10:03
16F：→ VanDeLord: 对软体领域了解不多,但是权利范围写的架构严谨(功力高) 05/20 10:03
17F：→ VanDeLord: )最後五万多包台陆两发明申请案,至於会不会过?会,能不 05/20 10:05
18F：→ VanDeLord: 能抓侵权?我觉得非常难,涉及资料库资料运用, 05/20 10:05
19F：→ bejoe: 对於小公司来说 一个是保护自己 一个是增加被收购的筹码 05/20 10:24
20F：→ brson: 软体案他建议你可以申请新型?建议你再找专业一点的 05/20 11:33
21F：→ brson: 感觉他还有点两光的 05/20 11:33
22F：→ VanDeLord: 有些人技术领域与技术方案标的不清楚,也挺两光的 05/20 12:07
23F：→ bejoe: 我们是IoT的软硬体结合的产品 是硬体部分申请新型 05/20 16:23
24F：→ bejoe: 软体又分APP和IoT韧体 05/20 16:24
25F：→ VanDeLord: app的介面看能不能找出特定"样式"申请设计专利 05/20 22:18
26F：→ VanDeLord: 这比较难,轫体的部分可透过着作权保护 05/20 22:19
27F：→ VanDeLord: app操作流程申请发明 05/20 22:20
28F：→ VanDeLord: 台湾专利资工背景非常少,资工现在薪水很好,非常少会走 05/20 22:21
29F：→ VanDeLord: 专利这一块,真的不好找 05/20 22:21
30F：→ bejoe: 硬体的部分对方是说把架构申请新型 方法申请发明 05/20 22:30
31F：→ bejoe: 不知道这样的策略好不好 05/20 22:30
32F：推 kaikai1112: 先考虑一下把软体部分完全去除之後的硬体架构 05/20 23:15
33F：→ kaikai1112: 是不是有可专利性..没有的话..就看你急不急着 05/20 23:16
34F：→ kaikai1112: 拿到一个权利来吓人搂........ 05/20 23:17
35F：→ brson: 建议你听板大、colinh大的说法 05/21 13:06
36F：→ brson: 有的板友误导性很高 建议你忽略跳过 05/21 13:08
37F：→ brson: 什麽一案两请选新型 新型难举发 这前几篇有热烈讨论 原po可 05/21 13:11
38F：→ brson: 以有空看一下 跟你的申请多少有点关系 05/21 13:12
39F：推 piglauhk: 是结仇的意思吗 XDDDDD 05/21 13:23
40F：→ bejoe: 插拨一下 如有台南软体专业的事务所，有推荐的麻烦私讯我 05/21 13:54
41F：→ VanDeLord: 老实说,正面能量装都来不及了,哪有空装负面能量 05/21 16:18
42F：推 mystage: 建议你不要限台南啦，往台北新竹找也可以 05/21 17:12
43F：→ pasica: 建议不要申请专利,你现在的状况,申请也是砸水里 05/27 21:09