作者VanDeLord (HelloWorld)
看板Patent
标题Re: [问题] 大陆美国的专利一件两送都会核准吗??
时间Thu May 7 10:29:56 2015
: → VanDeLord: 一案两请下，大陆案发明不如新型 05/06 22:29
: → VanDeLord: 除非是顶尖研发或先进技术，产业应用的产品中，大陆实 05/06 22:31
: → VanDeLord: 用新型比发明优 05/06 22:31
: 推 rockyue: 痾。。。发明准了实用新型就要放弃啊 05/06 22:48
: → rockyue: 何来孰优孰劣 05/06 22:49
: → bonaqabo: 新型比发明优？？？点解 05/06 23:03
: → ealvis: 奇闻 05/07 01:33
"实用新型专利的创造性标准应当低於发明专利的创造性标准"
这是中国专利审查指南的规定(审查指南中有更详细的判断描述)
如果CN一案两请的发明可以拿到专利，新型的稳定性一定比发明高，
由於新型创造性的标准比较低，因此无效新型专利难度比无效发明难度高。
因此面临择一时，新型为优。
如果新型为具体产品，那在侵权侦测上也比较容易(举证与公证也相对发明容易)。
实务上操作也是如此，中国大陆专利诉讼新型案件远多於发明案，
新型的检索报告也容易取得符合创造性的评价结果，明显利於申请人。
施奈得案中，让法商吃鳖的正是新型专利！
--
乐创意
飙创新
玩专利
超过瘾
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.251.209.130
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1430965800.A.316.html
※ 编辑: VanDeLord (60.251.209.130), 05/07/2015 10:40:12
1F：→ bonaqabo: 我知道啊 但我不会因此说新型比发明优 05/07 11:03
2F：→ bonaqabo: 毕竟年限差了十年 不少专利都是10年後发威 05/07 11:04
3F：→ VanDeLord: 以大陆仿冒的速度,通常不用那麽久啦 05/07 11:40
4F：→ VanDeLord: 况且有产品,速度更快,通常三年~五年就可以淘到侵权物 05/07 11:46
5F：→ brson: 厉害的根本懒的吐他 你真佛心+耐心+_爱心 05/07 13:05
6F：→ brson: "新型的稳定性一定比发明高"..."面临择一时，新型为优"... 05/07 13:27
7F：→ brson: "无效新型专利难度比无效发明难度高"..还有很多 ... 05/07 13:28
8F：→ brson: 这是写笑话吗? 05/07 13:28
9F：→ VanDeLord: 欢迎指正,愿闻你这美专,台积法务之高见 05/07 13:45