作者chening1019 (学习新手)
看板Patent
标题[问题] 大陆美国的专利一件两送都会核准吗??
时间Mon May 4 20:14:33 2015
我大陆的新型跟发明都过了
但依普遍的见解
"同一样东西, 递两次件. 当然会有一件会出问题. 不是吗? 因为专利有排他性啊."
还是说申请人是同一人才两件都核准??
美国的我两件都送发明(因为美国没新型)
我写的较具体狭义(没说要第二次答辩)
我觉得代理人写的较专业 可能是广义了些
现在要进行第二次答辩
现在这情形 进行第二次答辩会有希望吗??
因为两个是一样的东西
把流程走完比较好
还是就..........???
我个人偏向走完流程
请高手给建议
谢谢
美国会怎判??只给其中一案过 或是跟大陆一样两件都会核可??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.141.40
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1430741675.A.675.html
※ 编辑: chening1019 (220.135.141.40), 05/04/2015 20:16:29
1F：推 piglauhk: 原po不认为问事务所会有比较专业的回答吗… 05/04 20:35
2F：→ chening1019: 我的代理人在第一次答辩时就有跟我说.他建议第一次答 05/04 20:56
3F：→ chening1019: 答辩几乎都会来一次.假如再有第二次他就不会强烈建议 05/04 20:57
4F：→ chening1019: 我一定要做第二次答辩.现在真的要第二次.他也真的没 05/04 20:58
5F：→ chening1019: 像第一次那样极力建议我走答辩!!!我想走完全程.但还 05/04 20:59
6F：→ chening1019: 还是想知道其他见解.怕我会自己打自己.或其它之类 05/04 21:00
7F：→ chening1019: 还是我四处去投给企业.让他们自己去接手善後?(在流程 05/04 21:04
8F：→ chening1019: 还没走完前). 05/04 21:06
9F：推 piglauhk: 美国有无限RCE回圈，程序跑不完的… 05/04 22:04
10F：推 eedavid: 以原PO的问题，事务所的回答方式像NPC阿 怎麽会用次数来 05/04 22:08
11F：→ eedavid: 建议客户要不要续行答辩... 05/04 22:09
12F：推 piglauhk: 合理怀疑原po误会 05/04 22:10
13F：推 kaikai1112: 台湾 大陆 德国 有一案两请 美国没有........ 05/04 22:41
14F：推 kaikai1112: 美国的情况 其实写在同一件申请案就好了 ..... 05/04 22:42
15F：推 last611: 没看到案子实际状况怎麽给意见? 05/05 18:23
16F：推 rockyue: 排他性哪是这样用的 05/05 19:07
17F：→ cheepman: 真心建议原po别把钱跟时间花在处理这些事上，小心拖跨 05/05 23:33
18F：→ cheepman: 自己 05/05 23:33
19F：→ chening1019: 我相信我的代理人会帮我申请到的!!顺其自然.静候佳音 05/06 00:08
20F：→ chening1019: 罗 :) 05/06 00:08
21F：→ bonaqabo: 详见中国专利法实施细则第41条第2款 05/06 14:20
22F：→ bonaqabo: 官方可能不察而准两案，但可被无效 05/06 14:24
23F：→ chening1019: 两案都无效?或是自己放弃.撤回其中一案? 05/06 20:33
24F：→ chening1019: 大陆只能留一案的话.那当然是留代理人写的"发明"版 05/06 20:34
25F：→ VanDeLord: 一案两请下，大陆案发明不如新型 05/06 22:29
26F：→ VanDeLord: 除非是顶尖研发或先进技术，产业应用的产品中，大陆实 05/06 22:31
27F：→ VanDeLord: 用新型比发明优 05/06 22:31
28F：推 rockyue: 痾。。。发明准了实用新型就要放弃啊 05/06 22:48
29F：→ rockyue: 何来孰优孰劣 05/06 22:49
30F：→ bonaqabo: 新型比发明优？？？点解 05/06 23:03
31F：→ ealvis: 奇闻 05/07 01:33
32F：→ VanDeLord: "实用新型专利的创造性标准应当低於发明专利的创造性标 05/07 10:23
33F：→ VanDeLord: 准"这是中国专利审查指南的规定 05/07 10:24
34F：→ VanDeLord: 如果CN一案两请的发明可以拿到专利，新型的稳定性一定 05/07 10:24
35F：→ VanDeLord: 较高 05/07 10:25
36F：→ chening1019: 新型比发明优？？+1 新型保护期短.且还要有技术报告 05/07 21:21