作者sank (SANKK)
看板Patent
标题Re: [问题] 写跨领域说明书是常态吗
时间Mon Apr 13 02:20:01 2015
※ 引述《sorcha》之铭言：
: 最近一直被要求写非自己本身专业的说明书，想问问板上，
: 如果电子,电机被要求写机械类，或是机械被要求写电子,系统类等，在业界都是常态吗，
: 貌似老板希望我全包，但我对於跨领域的东西完全不想碰，所以想请教大家的意见，
: 谢谢!
这样说吧，一个专利工程师，专业领域不能只有深，还需要广，
要多广?看你的时间多寡来决定，以我接外包来说，
我只说：生物、医疗、化工、半导体这一类的我没办法，其他的通包
老实说，中小型事务所的案子，99%牵涉到什麽高深的技术，
当然，还是有机会遇到的，例如我以前的东家，居然接到了led磊晶相关的专利，
当然还是外包了。
以上废话，给你几个建议吧
如果真的不想碰其他领域的东西，换一间事务所吧，不然，有可能奢望老板
再多请一个工程师?在不然，就凹老板找外包，这里有一个外包好便宜（递名片）
技术领域懂得广，以後要跳槽也方便，不然，以後万一有板上的大大要高薪挖脚，
或是跳槽到其他事务所，但是专精的领域不缺人，那也很可惜，
另外就是，电子、电机、机械三个类型的案子，在中小事务所，哪有分类?
谁缺绩效谁就拿去写啊，至少我以前待过的事务所是这样啦，
没人要写的我全包了，不然哪来绩效奖金折抵我的迟到扣款(遮脸)?
--
有没有人缺外包阿?这里有一个外包要当爸爸了，好缺奶粉钱啊q_q
以前的陋习我已经改过了(某p不要吐我槽阿)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.246.146.1
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1428862803.A.EF0.html
1F：→ brson: 中文怪怪的 04/13 11:26
来画线修正来看吧
2F：→ VanDeLord: b大要不要示范一篇让小弟学习? 04/13 11:46
※ 编辑: sank (118.160.170.128), 04/13/2015 15:46:22
3F：→ brson: 这里没办法画修正底线啦 呵呵 04/13 16:48
4F：→ brson: ...中小型事务所的案子，99%[会]牵涉到什麽高深的技术[？] 04/13 16:49
漏字阿XD
或说，PCMAN打字发文会钝钝的="=
5F：→ brson: 当然，还是有机会遇到... 04/13 16:49
6F：→ brson: ...[/]画[/]修正[线]来看吧 04/13 16:54
7F：推 piglauhk: 贺Sank 荣升老爸 04/13 19:52
P大，等着我炸你吧XD
8F：→ VanDeLord: 我们公司技术独步全球,没找过大所 04/13 21:22
9F：→ VanDeLord: 这几年台湾的大所我还没找过就是 04/13 21:22
V大，你们不是自己处力就OK了?XD
10F：推 eedavid: 恭喜当爸爸 04/13 23:32
e大，啥时去找你泡茶XD
※ 编辑: sank (110.30.10.109), 04/14/2015 01:45:29
※ 编辑: sank (110.30.10.109), 04/14/2015 01:46:10
11F：→ eedavid: 我办公室没泡茶工具，但可以找我喝咖啡 XD 04/15 18:39
12F：→ orsonplus: 一边顾小孩 一边写案子不错.... 04/15 22:44
13F：→ VanDeLord: 不一定啦,台湾案自己送、写好後委托代送或丢给事务所写 04/17 00:00
14F：→ VanDeLord: 都有,给事务所是希望能有充份的权项布局组合考量 04/17 00:02
15F：→ VanDeLord: 我们公司虽号称本领域创新能力台湾排名前五,专利策略保 04/17 00:11
16F：→ VanDeLord: 守,仍处於低阶的"保护状态" 04/17 00:11
17F：→ VanDeLord: 毕竟软体类不是非得要靠专利才能操作授权类型的智财 04/17 00:12
18F：→ brson: 自己i-house的PE写案子是可以 但公司是为了省成本吗? 04/18 00:27
19F：→ brson: 原本应该是要给事务所写的 难免有种被ㄠ的感觉 04/18 00:28
20F：→ VanDeLord: 不会啊~偶尔写一下,练练感觉也不错 04/20 18:17
21F：→ VanDeLord: in-house主要还是在专利布局,申请布局,权项布局上 04/20 18:18