作者VanDeLord (HelloWorld)
看板Patent
标题Re: [情报] 2014中国专利代理人考试12/2起可查分了！
时间Wed Dec 3 13:03:01 2014
: → VanDeLord: 台湾代理人或专利师很多似乎一次就上了,大家快冲。2016 12/03 11:22
我鼓励大家冲CN代理人，我觉得这对台湾产业是有好处的。
台湾目前智权产业主流还是偏向美国智权，说穿了其实就是美国案好赚。
美国智权优势地位短期不易动摇，但随着中国经济地位的掘起，
我认为经济学人预估中国成为世界第一大经济体的时间会提早，在此之前，
当中国人均提升到和台湾差不多时，
以我个人无资料凭20多年炒股经验猜测是会落在2020年前後，这时候就是机会。
(台湾股市中实户跑光，只剩走不掉的大户和大量散户在玩零和)
我个人建议大陆市场还是可以提早切入，这对台湾产业发展也是有好处的，
可提早切入大经济体的市场抢占位，
以及累积与对岸产业人士交流经验培养关系(这很重要)。
台湾经济不可避免的会与对岸连动，不管想不想要，这是事实，
而且经济会和政治组成一个天平，当一边重，另一边就变轻。
不管结果如何，都会对台湾产业产生具体影响。
智权这块，在大陆政策强力指导下，专利制度与创新制度双管猛药，
就我和对岸创新教育领域的牛人们的接触下，量化转向质化的成果应会逐渐浮现。
CN专利产业荣景可期，毕竟专利产业不只是申请，因为台湾市场小，
也无怪乎几乎焦点都放在申请这一块了。
在诉讼这一块就是跳入美专诉讼，老实说以我在交大科法所研读时所接触层面来看，
我认为法官与律师切入会比专利师还快。
结论就是大陆专利产业发展商业模式多样化样态会逐渐成熟，
创新与专利产业双龙模式逐渐交叠发展，
这中间会有很多产业市场开发机会应该是台湾市场不容易接触到的。
加上大陆软体人才很多，应该说非常多！
曾有朋友介绍一个台湾骇客(在对岸官网插过台湾国旗)，也是在对岸学成回台的。
我接触的CN牛人们中，已经有人开始建立创新&智权平台，明年就会出现吧。
总之，可以先拿照。
此外，现阶段来说，台陆专利申请策略应该是个卖点。
就申请角度有可操作空间。整合入US案与PCT/CN案的话,更有竞争力。
台湾加油！
未来台湾的文化实力应该是下世代称霸全球的基础！
族群文化成功融合的经验将是关键！
Buddha Bless Taiwan!
God Bless Taiwan!
--
乐创意
飙创新
玩专利
超过瘾
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.251.209.130
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1417582985.A.173.html
※ 编辑: VanDeLord (60.251.209.130), 12/03/2014 13:07:55
1F：推 topyoung: 推一个 12/03 15:23
2F：推 Ymiao: 推20年炒股经验(疑?) 12/03 15:32
3F：推 brenthsu: 2013中国人均6629 要在6年内增加一倍都很难了 12/03 16:49
4F：→ waterlovers: V大是不是今年也有考? 12/03 19:11
5F：→ magamanzero: 等中国变成民主国家再说吧 12/03 21:41
6F：→ magamanzero: 光天化日下都可以强抢 把你家变我家 12/03 21:41
7F：→ magamanzero: 这种国家去打官司 比的已经不是证据或打官司的经验 12/03 21:43
8F：→ magamanzero: 哪天你的专利变成别人的专利也是很正常的(茶 12/03 21:44
9F：→ brson: 推m大 在共产国家打官司 不知道是在打爽的还是怎样 12/03 22:40
10F：→ forcomet: 不知道现在解放军转任法官的情况还严不严重 12/03 23:22
11F：→ dakkk: 其实对岸法官不是最大的 审定的案子 行政权可以翻盘的 12/03 23:26
12F：→ ealvis: 法院外就能解决,何必进法院 (笑 12/04 00:53
13F：→ MrCAKE: 中国还早的很 12/04 06:13
14F：→ VanDeLord: 中国司法制度的问题有实际接触过的应该都了解 12/04 10:49
15F：→ VanDeLord: 这也是对岸成立智财法院，遴选专才法官的原因，他们的 12/04 10:52
16F：→ VanDeLord: 问题他们自己最清楚 12/04 10:52
17F：→ VanDeLord: 司法问题有司法问题的解决之道，我只是觉得如果不去了 12/04 10:54
18F：→ VanDeLord: 解接触，放弃这麽大的市场与机会，很可惜。有兴趣的一 12/04 10:54
19F：→ VanDeLord: 起冲吧。 12/04 10:54
20F：→ VanDeLord: 况且司法保护途径不是唯一可以突显专利价值的地方，融 12/04 11:01
21F：→ VanDeLord: 资质押规模做的越来越大(千亿规模)，广东也推企业专利 12/04 11:01
22F：→ VanDeLord: 保险 12/04 11:01
23F：→ VanDeLord: 整个专利产业经济生态系在官方政策主导下强力完成 12/04 11:03
24F：→ VanDeLord: 今年中国李克强总理特别强调专利保护，各省纷纷推出行 12/04 11:17
25F：→ VanDeLord: 政保护办法，行政手段可解决，也不用走入司法，除非遇 12/04 11:17
26F：→ VanDeLord: 到"穷横"(最近才遇到)，那才真无解 12/04 11:17
27F：→ VanDeLord: 不过专利无效可以喊出到200万rmb，真让我惊呆了 12/04 11:19
28F：→ VanDeLord: w大，我今年没考 12/04 11:34
29F：→ VanDeLord: 计划赶不上变化，2015我一定会去考 12/04 11:35
30F：→ magamanzero: 其实就是风险与利益的评估而已 12/04 11:53
31F：→ magamanzero: 单就利益而言 是很庞大没错 12/04 11:55
32F：→ VanDeLord: 我觉得风险可以透过商业操作模式降低, 12/04 16:08
33F：→ VanDeLord: CN专利无效有代理人报价10万到1000万rmb,长知识了~ 12/04 16:11
34F：→ bonaqabo: 1000万rmb是含无限次出庭跟撰稿吧 12/04 17:20
35F：→ ealvis: 在制度不正常的地方,专才法官就是专门收集特定红包的人才 12/05 00:15
36F：→ ealvis: 美国的raider被骂一骂就下台了, 中国不知道要抄多少家 12/05 00:16
37F：→ ealvis: 上面打错字-,- RRR, Rader 12/05 00:17
38F：→ brson: 在共产国家尤其大陆 要争公平 本来就蛮好笑的 12/05 00:21
39F：→ brson: 仿冒得乱七八糟 从来也没看过有什麽法可以管 12/05 00:23