作者a343408065 (寂寞东京铁塔)
看板Patent
标题[问题] 大家如何和审委的通常知识者打交道
时间Fri Jan 24 22:02:30 2014
在进步性核驳时常会遇到所谓所属领域通常知识者
大陆的审查指南更进一步说是一个具有通常知识但无创造力的虚拟人
我之前查到一个说法是说这个通常知识者是审查委员去扮演的
有人遇到那种我方觉得明明不是公知常识审委却认为这是公知常识的状况吗
遇到这种争点怎麽争？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.111.190
1F：推 cloud7515:其实就只是很专业的笔战 就看你怎麽去说服对方 01/24 22:06
2F：→ a343408065:由谁认定通常知识者仅能具备哪些知识？ 01/24 22:07
3F：→ a343408065:通常知识内容？ 01/24 22:07
4F：推 cloud7515:实质上能定义通常知识的应该只有审委及法官 01/24 22:19
5F：→ a343408065:所以就是麻烦在这 唉 01/24 22:22
6F：推 magamanzero:要看是哪一类的 有些好处理 有些不容易 01/24 22:46
7F：→ magamanzero:如果是元件的缺乏可能还好 如果是连接关系或者组合 01/24 22:46
8F：→ magamanzero:会困难点 01/24 22:47
9F：推 cloud7515:复杂一点的系统 画出来的元件关系图媲美人体练成阵 01/24 22:48
10F：推 magamanzero:如果是人体链成阵 应该会以善良风俗驳回 (咦!?) 01/24 22:49
11F：→ orsonplus:................ 01/24 22:50
12F：→ cloud7515:不过却可以申请设计专利（炸） 01/24 22:51
13F：→ a343408065:我之前也看过电动按摩棒的专利 01/24 22:52
14F：→ a343408065:还有什麽假暴露内裤的假暴露裤专利 01/24 22:53
15F：→ a343408065:发明动机写说为了满足有暴露需求又不敢真的暴露的人 01/24 22:53
16F：→ a343408065:台湾也蛮多神奇的专利啦 01/24 22:53
17F：推 cloud7515:遇水则融的泳衣材料专利 01/24 22:53
18F：推 cloud7515:看过最好笑的是圣诞老公公侦测器 US 552374 01/24 22:55
19F：→ cloud7515: 1 漏打一码 01/24 22:56
20F：推 trueman1212:我看过最扯的是超渡装置...可侦测生命迹象在断气时同 01/24 23:25
21F：→ trueman1212:步开始诵经... 01/24 23:25
22F：→ a343408065:可以给我公告号吗 01/24 23:26
23F：→ a343408065:这个屌 01/24 23:26
24F：推 cloud7515:超度装置 这新颖性破表啦XDDDDDDDDDDD 01/24 23:28
25F：推 trueman1212:正名一下 叫助念系统 M321266 01/25 00:32
26F：推 QQman00:使用辅助性判断准则答辩，例如：发明具无法预期之功效 01/25 10:46
27F：推 chen7572:假暴露裤M411793 01/25 11:07
28F：推 HellLex:我听过有一个是侦测死者上天堂了没（不是死亡 是去天堂） 01/25 18:17
29F：推 mystage:最近收到的意见函就有这部份的问题，审委一招打到底 01/27 05:05
30F：→ mystage:十项全部都用通常知识打发，是可以啦...但是他看漏了个特 01/27 05:06
31F：→ mystage:徵，请问我应该怎麽办才好??审委写了四页多，我可以回他 01/27 05:08
32F：→ mystage:他看错了吗?? 01/27 05:09
33F：推 dakkk:漏未审查 下次还需通知 不能审定 01/27 08:39
34F：推 piglauhk:回m大 这种小地方漏掉的 打过去请教一下审委心证 01/27 09:39
35F：推 piglauhk:若案件没很难、特徵明确 审委多会帮忙说明 01/27 09:41
36F：推 mystage:主要是引证案都漏掉了个重要的特徵，所以不确定是否是小地 01/27 15:11
37F：→ mystage:方，今天送件，服务台说两周後打电话问 01/27 15:11
38F：→ mystage:谢谢p大提醒 01/27 15:12
39F：推 piglauhk:都己经送了还问什麽 等审定就好啦 XDDD 01/27 15:27
40F：推 mystage:好XD 01/27 15:36
41F：→ concen:稍微修一下退一步 找出与引证案有矛盾或反向教示的部分 01/29 22:28
42F：→ concen:台湾案 也有利用不可预期之优点 并再加入一堆引证案均无揭 01/29 22:29
43F：→ concen:的附属项 成功答辩 台湾是比较容易 大陆太难了 01/29 22:29
44F：→ concen:有找出一堆引证案均无揭露的点 或甚至觉得完全不同架构 01/29 22:30
45F：→ concen:审委从第一项到最後一项 都没找出相同的地方 全部硬说是 01/29 22:30
46F：→ concen:通常知识 凹一两次发现没办法 只好修一下退一甚至多步 01/29 22:31
47F：推 dakkk:大陆审委会有他认为的范围 所以通常就是要退几步缩范围 01/30 01:25