※ 引述《gofunfull (好想唱歌跟晒太阳 囧>)》之铭言： : 话说...! : 不才待的事务所明日有美国代理人来访 : 我应该会向他询问 : 有没有什麽技巧可以在同件专利申请 : (1)物与其相关方法之专利 : (2)一个广义概念发明下(独立项),包含多个不同实施例的附属项 : 而避免官方来函要求 限制／选择 : (似乎MPEP有规定??) : 不知道大家有没有一些办理美专相关实务的问题想问的? 我来代为发问!! (被拖走... : ---- : 另外 : 关於限制选择的议题 : 野人献曝一下 : 就算在回应限制选择OA时,没有一并提traverse表示反对理由意见 : 未来独立项过了　且为generic claim : 若因回应限制选则而撤回(?)的附属项　还是能要求审查官给予核准 有没有提 traverse 影响的应该是之後提 petition 的权利 相关规定可以参考 818.03(c) Must Traverse To Preserve Right of Petition http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/s818.html#d0e107671 至於 withdrawn 的请求项能不能加回去 似乎与是否提出 traverse 无关 只要这些请求项确实记载了最後获准的 generic claim 的所有限制条件即可 相关规定可以参考 821.04 Rejoinder http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/s821.html#d0e108548 需要注意的是 想要在 generic claim 获准以後把 withdrawn 的请求项加回去 审查过程中对应 generic claim 的修改，必须一并修改 withdrawn 的请求项 否则可能会加不回去 In order to retain the right to rejoinder, applicant is advised that the claims to the nonelected invention(s) should be amended during prosecution to require the limitations of the elected invention. Failure to do so may result in a loss of the right to rejoinder. 另外回答一下问题(2) 只要承认该些实施例对於彼此来说是显而易见的就可以了…XDDD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.210.125