作者gofunfull (好想唱歌跟晒太阳 囧>)
看板Patent
标题[闲聊] 美专相关问题询问
时间Thu May 2 09:17:20 2013
话说...!
不才待的事务所明日有美国代理人来访
我应该会向他询问
有没有什麽技巧可以在同件专利申请
(1)物与其相关方法之专利
(2)一个广义概念发明下(独立项),包含多个不同实施例的附属项
而避免官方来函要求 限制／选择
(似乎MPEP有规定??)
不知道大家有没有一些办理美专相关实务的问题想问的? 我来代为发问!! (被拖走...
----
另外
关於限制选择的议题
野人献曝一下
就算在回应限制选择OA时,没有一并提traverse表示反对理由意见
未来独立项过了 且为generic claim
若因回应限制选则而撤回(?)的附属项 还是能要求审查官给予核准
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.220.217
1F：推 piglauhk:那个 我看过的大多OA RESPONSE 的大开头都会有一段主张 05/02 09:27
2F：→ piglauhk:说申请人未(不)认同该核驳之正确性 故影响应该不大? 05/02 09:28
3F：→ gofunfull:P大 我手边有几件案件是回覆时没有表示反对 05/02 17:17
4F：→ gofunfull:经过後续相关程序後要获准时 代理人电询委员 05/02 17:19
5F：→ gofunfull:然後审查官(委员)同意就加回去了 \0.0/ 05/02 17:19
6F：→ gofunfull:4/20在板上问的那篇 附属项就是後来加回去的 @.,@/ 05/02 17:20
※ 编辑: gofunfull 来自: 60.249.220.217 (05/02 17:22)
7F：→ gofunfull:尽管如此 我先前的认知以及或许较严谨的做法 05/02 17:23
8F：→ gofunfull:应该是要表示相关的反对意见的 我明天一并问问 05/02 17:23
9F：推 ides13:新增请求项成为一独立项的附属项，这样不算是withdrawn。 05/03 16:46
10F：→ ides13:A+B、A+C（withdrawn）、A+B+C（New） 05/03 16:54