作者bonaqabo (Always_missing_you)
看板Patent
标题[闲聊] 理由书中的习知技术...
时间Tue Apr 16 22:43:39 2013
最近接到的台湾OA审委对习知技术的尺度真的很大.....
然後就算有前案也只是说 哪一图 （x的～～～一样都多层材料不同效果会一样？）
连第几段都懒得写,等於是一言以蔽之的概括式核驳
想说是不是刚从国外回来,台湾OA长期都改成这样了...
与以前记忆中的OA不同
看了前面的po文 原来大家都遇到类似这样的状况=,=
唉
而且重点是讲清楚了还是照抄前一份OA发下来
还有一些照抄美国或大陆核驳理由书的台湾OA....大家遇过吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.192.170
1F：推 piglauhk:若真的太离谱 可以打电话给他们科长聊聊天...科长们大多 04/16 22:46
2F：推 piglauhk:很FRIENDLY的 04/16 22:48
3F：推 kaikai1112:推楼上..... 04/16 22:50
4F：→ mmu:有事务所向局长反映过概括式的问题 局长也有把内容(不具名)转 04/16 23:16
5F：→ mmu:寄给同仁看 04/16 23:18
6F：→ mmu:不过 要解决这个问题 大概只能靠各大事务所多打电话给审委 04/16 23:19
7F：推 dakkk:其实照抄才容易答辩 04/16 23:21
8F：→ mmu:审委如果还是没有改进 就打给科长 靠科长来限制审委 减少审委 04/16 23:22
9F：→ mmu:发概括式理由的OA 04/16 23:23
10F：→ bonaqabo:照抄的是觉得这样审委也太不用功,只是英翻中（还简化） 04/16 23:34
11F：→ mmu:还是一样 有什麽疑问或觉得不妥的 直接打电话给审委最有用 04/16 23:50
12F：→ mmu:如果审委无法说明他的见解(但见解你未必会认同) 只会支支吾吾 04/16 23:52
13F：→ mmu:或是用"林杯是审委"这种态度来压人 请向审委的科长反映 04/16 23:54
14F：→ mmu:另外 虽然照抄国外OA是不太恰当的 但有时候审委不得不这麽做 04/17 00:03
15F：→ mmu:因为有绩效的压力 达不到绩效->吃乙或不续聘 04/17 00:05
16F：→ mmu:审委也可以选择慢慢磨 写出跟国外不同的OA 但下场就是别人的绩 04/17 00:06
17F：→ mmu:效是150%~200% 你却连100%都达不到 你OA写的好 长官知道吗? 04/17 00:08
18F：→ mmu:当然 如果国外OA是乱写的 审委还是照抄 那就另当别论 04/17 00:13
19F：推 patentx:审委若不照抄，多数事务所会不知如何答辩。 04/17 04:27
20F：→ VanDeLord:所以结论是：认真的审委绩效惨,唬烂的审委绩效吓吓叫 04/17 12:47
21F：→ VanDeLord:衍生加速：台湾专利无用论 04/17 12:48
22F：→ VanDeLord:专利DOOMDAY 04/17 12:48
23F：→ VanDeLord:\台湾 04/17 12:48
24F：→ VanDeLord:用极端一点的想法来看,那乾脆发明专利也采注册制 04/17 12:51
25F：→ VanDeLord:反正发明审不审与新型效用差异不大,都要提示技术报告(发 04/17 12:52
26F：→ VanDeLord:明与新型),这样一来,缩编人力,审查速度更快,台湾产业与 04/17 12:52
27F：→ VanDeLord:智财局一片和谐,台湾专利界普国承平,雨露者无不欢乐 04/17 12:53
28F：→ VanDeLord:最後专利界由专利自动编译器所统一取代写稿人力 04/17 12:55
29F：→ VanDeLord:max power cost-down,台湾专利打败 MOTO的 6 sigma产生 04/17 12:55
30F：→ VanDeLord:无敌的过件率 04/17 12:55
31F：→ VanDeLord:专利极乐国土於地球的台湾岛之中华民国诞生 (kuso) 04/17 12:57
32F：→ VanDeLord:未来texbook案例,"如何将专利doomday扭转成专利天堂?" 04/17 12:59
33F：→ VanDeLord: textbook 04/17 13:01
34F：推 USBv2:其实里面的长官上课时有提到 参考欧洲作法 尽可能用图去打即 04/18 01:04
35F：→ USBv2:可 让申请人自己去申复 一来较为轻松快速 二来把部分责任转 04/18 01:05
36F：→ USBv2:给申请人 至於实务上 一堆有申复就给过的吧 原因如上面推文 04/18 01:06
37F：→ USBv2:所言 绩效绩效绩效绩效绩效绩效绩效绩效绩效绩效还是绩效 04/18 01:06
38F：→ USBv2:至於品质.....你想听官方说法还是内部作法? 04/18 01:08
39F：→ USBv2:补充一下 很多时候 驳掉是砍人财路 就算是不照抄国外意见 认 04/18 01:11
40F：→ USBv2:真花个三五天审一个案子 核驳理由写得再好 事务所还是该该叫 04/18 01:12
41F：→ USBv2:如果准了 反而太平 说不定还比个赞 04/18 01:12
42F：→ USBv2:另外说到陈情 嗯 是很想讲啦 但还是算了 唉 04/18 01:15
43F：→ USBv2:所以结论是：认真的审委绩效惨,唬烂的审委绩效吓吓叫 无误 04/18 01:16
44F：推 USBv2:年结两三百件的记功嘉奖升官上位了 你超有良心作到爆肝住院 04/18 01:33
45F：→ USBv2:也听不到有什麽人会感激你 亲友还会说 公务员都过超爽的啦 04/18 01:35
46F：推 kaikai1112:年"结" 两三百件???? 是指审定吗??? 就算不是审定.... 04/18 07:25
47F：→ kaikai1112:这数字也是偏离到可让人非议的地步了...... 04/18 07:26
48F：推 deathcustom:上次听到的是两天一件，那一年也才一百多件 04/18 08:03
49F：→ deathcustom:两三百件太扯了吧 04/18 08:03
50F：→ mewosen:谢谢指教 04/18 12:41
51F：→ VanDeLord:这种记录绝对可以站上国际舞台,在世界上发光发热, 04/18 12:49
52F：→ VanDeLord:让超美越中趋欧赶韩 04/18 12:50
53F：→ VanDeLord: 驱 04/18 12:50
54F：→ VanDeLord:竞争力就这样被财路与绩效河蟹掉了,所以说台湾要拼智财 04/18 12:54
55F：→ VanDeLord:口号形式大於实质,一堆根本问题不解决,报告也只是报告 04/18 12:55
56F：→ VanDeLord:REF: 第九次全国科学技术会议 - 如何做好台湾的智财布局 04/18 12:57
57F：→ VanDeLord:这样报告内容可以唬烂行外人 04/18 12:57
58F：→ VanDeLord:产官学搞了这麽久还是产是产,官归官,学属学 04/18 12:58
59F：→ VanDeLord:这报告是由国内技术王者提供,因此很多中小企业面临的基 04/18 12:59
60F：→ VanDeLord:本要件,比如说:技术层次,技术布局,研发强度,研发资金都 04/18 13:00
61F：→ VanDeLord:很欠, 产业大咖有自己的玩法,真正需要帮助的是中小企业 04/18 13:01
62F：→ VanDeLord:所以结论是：持续悲观看法 04/18 13:02
63F：→ VanDeLord:对岸政策不管如何至少抓到重点,两岸比较起来真的很无奈 04/18 13:04
64F：→ VanDeLord:源头管理这种道理应该不会不知道吧... 04/18 13:05
65F：推 cateyes:抄错的更困扰... 还有那种引证号码错还可以继续审的 04/18 18:35