作者jascc (猫大)
看板Patent
标题[问题] 美国临时申请案与新颖性优惠期
时间Tue Apr 16 09:44:12 2013
最近遇到实务上的问题想跟版上的大家请益
假设有一前案於101年5月15日公开，
接着於102年3月15日提出美国临时申请案，
想请问转正式案的时间点，
1.是否需要於102年5月14日转正式案
2.於102年3月14日前转正式案即可
我个人的判断是（2），麻烦大家了，谢谢
--
Sent from my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.20.188
1F：推 DreamOfPilot:2 的话也是 3/15 喔~ 04/16 10:10
2F：→ fermion:前案已公开？未啥不CIP? 04/16 20:59
3F：→ fermion:除非Prov与後申请一样,否则statutory bar... 04/16 21:00
4F：→ forcomet:时间有没有写错? 04/17 09:12
5F：→ jascc:这里的公开是指发表於研讨会，不是早期公开，抱歉没有於内 04/17 11:53
6F：→ jascc:X文説清楚 04/17 11:57
7F：推 piglauhk:美国没差 04/17 12:37
8F：→ VanDeLord:临时案(PV)申请日转正式案(NPV)? 看不懂,2013还是2014? 04/17 12:44
9F：→ VanDeLord:2013.03.15(PV filing) -> 2013.03.14 (NPV filing)?? 04/17 12:46
10F：→ jascc:抱歉NPV的时间点是2014年才是，打太快，谢谢V大 04/17 16:14
11F：→ VanDeLord:effective filing date是PV案,但是重点如如fe大所言 04/17 22:26
12F：→ VanDeLord:PV通常是方便发明人抢申请日,因此初期PV内容会很主要,但 04/17 22:27
13F：→ VanDeLord:在技术特徵的扩充与实施例的完整性上会较差,建议在公开 04/17 22:28
14F：→ VanDeLord:日一年以内多申请几件不同的PV,并在第一件PV到期之前申 04/17 22:29
15F：→ VanDeLord:请完整的NPV,并主张先前所有相关已申请PV的优先权 04/17 22:30
16F：→ VanDeLord:不过这种情况也不太常见,毕竟研发专案会发动的较早,如果 04/17 22:31
17F：→ VanDeLord:是学校,就在优惠期内多申请几件NPV当保险 04/17 22:33
18F：→ VanDeLord:若发明人在公开与1st PV後又补充东补充西的情况下 04/17 22:36
19F：→ jascc:谢谢V大及fe大的分析与建议 04/22 00:16