作者minggenchiu (智障守门员)
看板Patent
标题[闲聊] 给予经济部智慧财产局的几点建议
时间Thu Feb 28 11:22:39 2013
智慧财产局需要的是高水准的人员，除了审查速度要快，审查品质也要兼顾!
智慧财产局招募170审查委员与上百名研发替代役，就是要消积案。
(A)建议智慧财产局在新的合约中增加由绩效百分比给予最高上限多少钱， 被事务所纠正
之重大审查错误，扣薪水多少百分比，以鞭策审查人员都是尽心尽力审案!
(B)全面检查是否仅有挑错字或者刻意觉得应该要怎样写才对的审查意见。在不影响权利
范围解读时，请贵局教导新进审委避免发出这样毫无品质可言的审查意见!
(C)贵局有些审查人员会以为同一个三阶分类号就可以轻易结合，
在实务上似乎并没有那样的简单，请贵局就欲解决的问题、解决方式、产生功效
与结合是否有矛盾的产生去考量!
(D)贵局给一件专利核准，至少要附上台湾、大陆、美国、日本四国最接近的专利吧?
即使某一个请求项核驳不了，也应该附上参考引证吧?
这是对审查中的申请案最基本的的尊重!
实际上常看到仅附上一篇或者两篇台湾的引证就
核准，是否过於草草了事?
贵局担当产业发展的重责大任，审得太慢企业不愿花钱，因为得不到保护!
最近专利市场已经有萎靡的迹象，部分原因是贵局审得不够快，
企业认为当权力获得後已经没有商业价值，何必花钱买用不到的权力!
进而不愿意投资~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.163.65.62
1F：→ VanDeLord:放到tipo的智财论坛能见度会更高 02/28 12:54
2F：→ ealvis:台湾专利市场别说是申请台湾, 连申请国外案也比日韩保守 02/28 13:19
3F：推 piglauhk:要快又要好 又不能涨价的意思吗？ 02/28 13:20
4F：推 e04dell:被核准的申请案，审查费加备，被核驳的退费，好不好! 02/28 13:26
5F：→ KyotoHot:尽心尽力 要求品质 合理结合 勿草草了事 还要他更快XD?? 02/28 13:29
6F：→ VanDeLord:我个人觉得审委审查年审数量要降到48件,这些问题应该就 02/28 14:32
7F：→ VanDeLord:会降低 02/28 14:32
8F：→ VanDeLord:审查品质提升,也会提升整体撰稿品质,但是申请数量会更少 02/28 14:34
9F：→ VanDeLord:专利界价格的混乱,也不是一两天的事,政策可以做的事情是 02/28 14:34
10F：→ VanDeLord:补助中小企业与大学研究机构的专利申请费用 02/28 14:35
11F：→ VanDeLord:对岸在2015年要double专利 (政策明确目标) 02/28 14:36
12F：→ VanDeLord:上海知识产权局对重点产业的补助几乎已经快100%的专利申 02/28 14:36
13F：→ VanDeLord:请费用,连申请国外也有(印像是500K RMB max) 02/28 14:37
14F：→ VanDeLord:撰稿品质提升,对前案要求也会提升,研发对解决问题的手段 02/28 14:38
15F：→ VanDeLord:会更讲究,这是举一得多的核心手段 02/28 14:38
16F：→ VanDeLord:除了美国专利制度外,目前制度对研发申请专利有某种程度 02/28 15:23
17F：→ VanDeLord:的抑制性(像是US延续申请就很符合研发计划的开发方式) 02/28 15:24
18F：→ twomix46:本文最後的结论很奇怪，那为什麽不请新型呢？ 02/28 17:10
19F：嘘 J0HAN:要求别人都很简单 我也是在事务所的PE 但实在看不起你 02/28 17:14
20F：推 zzzzzzz110:有些不适合申请新型吧... 02/28 17:15
21F：→ zzzzzzz110:没遇到原po情形, 比较多是引和美国OA相同引证案情况 02/28 17:16
22F：推 kaikai1112:V大 说真格的 从美花局长之上的长官根本就只在嘴上注重 02/28 17:29
23F：→ kaikai1112:您说的是只要它们同意 申请规费专款专用 就可以有解... 02/28 17:30
24F：→ kaikai1112:可是你觉得他们可能放掉这数亿的国库收入吗???? 02/28 17:31
25F：→ kaikai1112:我是很悲观以及ㄘㄟ心啦.................... 02/28 17:33
26F：→ kaikai1112:(不知道其他国家要不要上缴??印象中美国的规费是专用?) 02/28 17:35
27F：→ kaikai1112:170 替代役 检索中心....已经是在没人没钱下硬挤出来的 02/28 17:36
28F：→ kaikai1112:170 好像是经济部计画 检索中心是科专计画.... 02/28 17:37
29F：→ kaikai1112:看看美日韩中 都是用"国家规格"在搞专利...sigh..... 02/28 17:39
30F：→ kaikai1112:特别是大陆 红红火火的定下时程 要冲审委与代理人数目 02/28 17:41
31F：→ kaikai1112:我们这边的还要在搞这种五年约聘 和不上道的专利师考试 02/28 17:42
32F：嘘 ogiricelee:这种要求会表到事务所的pe吧 不能认同 02/28 19:22
33F：→ VanDeLord:只能希望当初工研院王主任有听进小弟当初在研讨会上的建 02/28 20:31
34F：→ VanDeLord:议,国家智财纲领有考量到这一块= = 02/28 20:32
35F：→ VanDeLord:建议"参考对岸的做法"(我从2008年追踪大陆IP政策,几年下 02/28 20:33
36F：→ VanDeLord:来成果明显,2020年将CN发展成创新型国家),TRIZ的推广也 02/28 20:34
37F：→ VanDeLord:已经超越台湾,韩国今年科学与技术教育部(政府部门)已经 02/28 20:36
38F：→ VanDeLord:决定要将triz推广到学校教育中,因为看到韩企业发展应用 02/28 20:36
39F：→ VanDeLord:的成效,samsung现在把TRIZ的应用已经推向另一个层次,超 02/28 20:37
40F：→ VanDeLord:越回避设计的层次,进入趋势预测与趋势策略模式 02/28 20:37
41F：→ VanDeLord:目前这一块有找到几个似乎可以操作的模型,有机会打算拿 02/28 20:41
42F：→ VanDeLord:来当博论的题材 02/28 20:41
43F：推 kaikai1112:美花局长都使不上力了.....更不用说拿人手短的 ITRI 02/28 21:28
44F：→ kaikai1112:除非行政院长以上等级的人有脑 才有机会吧 我想.... 02/28 21:29
45F：→ VanDeLord:听说王主任是对行政院长报告 02/28 21:38
46F：→ U9214020:本是同根生.... 02/28 21:42
47F：推 risler:其实提高申请费就可以解决了 案量立刻大幅减少 02/28 22:33
48F：推 slayerchobit:案量减少 大家就会闲的没事干 02/28 22:45
49F：→ slayerchobit:恶性循环 02/28 22:45
50F：→ patentx:审查费要先提升，否则巧妇难为无米之炊。 03/01 07:13
51F：→ patentx:7000的审查费，这样的品质差不多 03/01 07:17
52F：→ piglauhk:不会有循环阿 对小发明人来说 7000 跟 1万是一样的贵 03/01 09:22
53F：嘘 hoton123:不切实际，也无法认同。 03/02 01:28
54F：→ hh47:之前收到一些OA, 是後案驳前案,实在有够夸张,OA後来重发, 03/02 10:39
55F：→ hh47:不知道是不是新进的菜鸟审委, 打电话跟他讲,他还在乱掰. 03/02 10:40
56F：→ hh47:水准真的蛮差的. OA要抄别国的,审查意见还翻得狗屁不通. 03/02 10:46
57F：→ mmu:可惜的是 长官可能只看到量的表现 对质的表现一点也不清楚 03/02 11:05
58F：推 ogiricelee:有後案驳前案喔 看来我得注意日期了 03/02 12:50