作者dakkk (达克)
看板Patent
标题Re: [闲聊] 大家有没有看过前後矛盾的OA?
时间Sat Jan 12 14:22:17 2013
※ 引述《lsy888 (黯什麽然销什麽魂饭)》之铭言：
: 前两天处理一件OA
: 审查委员针对某请求项中的XXX化合物的名称
: 首先以不明确的理由核驳
: 理由是所属技术领域中具通常知识者无法了解
: XXX系指何种化合物,导致该请求项不明确
: 接下来核驳该请求项的进步性
: 针对同一化合物名称
: 核驳理由写
: 所属技术领域中具通常知识者可知XXX
: 即为引证中之OOO化合物,故该请求项不具进步性
: 有没有人看过这种核驳理由前後矛盾的OA???
常见呀
例如你写一个标的是 一种游戏方法
审委会说 此方法并不能当标的 违反xxx
之後还是会说 游戏方法 不符合进步性或新颖性
为什还可以续审? 你因你的内容其实是符合规定的 只是标的不符
这也不算什矛盾
难道你要他分两次OA发吗? 这样才不合理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.46.247
1F：推 USBv2:没错 但除了这个以外 还有就是发26是叫你界定清楚 或把附属 01/14 16:22
2F：→ USBv2:项拉上来 而发22是参考说明书後 推测可能是什麽意思 以此去 01/14 16:23
3F：→ USBv2:作检索并判断专利要件 01/14 16:24