作者sank (SANKK)
看板Patent
标题Re: [闲聊] 点子银行
时间Wed Dec 12 01:10:56 2012
※ 引述《piglauhk (我要当阳光型男!!)》之铭言：
: 题外话. 小弟以後希望可以向产品化这领域努力 (毕竟概念要产品化才能赚外汇!!)
: 目前计划是整合学校的研发资源来作进行产品化
: 故此接下来会努力的重返校园
: 希望可以藉学校的实作能力以在2~3年内建立特定发明领域的产品化通路
: 若有在相关领域服务的前辈 以後也请多多指教！！！！
: 而金主的部份 小的是有几位朋友在投创服务 应该可以帮上点忙
: 钱反而不是最大的问题。。。 ( ￣ c￣)y▂ξ
这样说吧，我触过一些学校设计系的专利案，
然後，对方自费跟我去大陆找资金合作，
最常见的下场就是：
50%发明者自己觉得他的东西好到飞到月球了，但是实际以产业评估後是0分。
35%发明者大头症发作想跳线，话说，我敢介绍给你认识，你就真的以为跳线吗?
10%双方利益乔不拢，只提供技术还要50%股权?又不肯去大陆常驻?
3% 发明者也是想框钱的
1.5% 初步合作都没谈好，就想到跨国营运了
0.5% 合作成功
不一定是大陆，这样的专利产品化，出发点是好的，
实际面来说，问题太大
後面只是会被当作是牵线人赚手续费而已，台语不知道要怎麽说XD
另外，创投不会投资不会赚钱的事业，持股绝对不会比较少，
要创投拿钱，实在不容易啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 27.52.59.175
1F：推 piglauhk:设计系阿 ( ￣ c￣)y▂ξ 12/12 09:33
2F：→ piglauhk:要创投给钱的难度 跟风险成反比 若连原型产品、企划通路 12/12 09:34
3F：推 piglauhk:都处理好再去找创投会比较好谈 ... 12/12 09:37
4F：→ VanDeLord:不只是风险,获利能力才是关键,跟创投拿钱,细节问题更多 12/12 12:45
5F：→ sank:创投比SBIR还难搞.......... 12/12 13:15
6F：推 kaikai1112:SBIR 拿的是国家的钱阿 烟~~~~~~~~ 12/12 17:45