小弟再来分享其余的考科心得。 行政程序法与行政诉讼法 18 (得分: 2/2/7/7 每题占25分) 对於没读过法律的我，这科的目标是「不要考0分」^^" 参考书：小六法全书，XX补习班考前整理(去年在考场拿的，如获至宝~~) 平时偶尔翻翻条文，但都记不熟，就靠考试前1.5小时的中场时间冲刺XD 这1.5小时不要想全部条文快速浏览，这样都记不住，只能挑重点背。 这样记忆才能hold住10分钟以上(从收包包到开始考试的时间)。 像是行政程序法就记住前10条。然後把记住的东西尽量扯入答案中。 比如说去年第一题：行政机关能否将其法定权限转交由其他行政机关行使？请依行政 程序法之规范阐述… 我扯：行政程序法第1条提到此法之立法目的，其中有「提高行政效能」，因此为了提高 行政效能，行政机关能将其法定权限转交由其他行政机关行使… OS：耶~突破0分了~开心 ~*^^*~ 後来这题拿到2分:) 结果今年第一题： 我国行政程序法第1条：「…」请举出行政程序法中，对於「民主程序 」之相关法条规定。 OS：X…第1条的内容已经写在题目上了，去年的招式不能用了…囧 (出题老师可能看到去年有个无赖写上第1条就想拿分数，才这样出题XD) 幸好今年有记住前10条，和民主程序有关的都扯进去，结果这题拿2分^^" 今年第3第4题我有提到诉愿，结果各拿7分。 实验结果1：答题只要扯上边，每题基本分是2分XD 答题有沾到一点重点，可以拿5~7分XD 这科我扯一小时就差不多了，然後开始睡午觉，把精神留到下一科…ZZZ 此时考场内鸦雀无声，加上有冷气，可以睡得很舒服，而且时间到了有人会叫你XDDD 实验结果2：争取效率策略成功，好好掌握拿手的科目， 不拿手的科目也能用最少的时间争取最高的投资报酬率（读1.5小时拿18分）。 实验结果3：养精蓄锐策略成功，下一科成绩大爆发XDDD 专利审查基准与专利申请实务 86 (得分：24 23 21 18 /每题总分25分) 参考书籍：小六法全书、专利审查基准与专利申请实务(五南出版) 准备方式：就读以上两本，但重点不在背了多少，在於理解多少。 我准备时间不多，因此应考答题方式比较重要XD 答题方式：今年题目一样是4大题，但第一题又分成4个小题，若要每小题都完整申论时间 明显不够，因此我就用简答的方式。 第一题前2小题是考成份比例。再次强调书要读通，我去听解题讲座时，老师虽然列 出相关条文，结论也正确，但解释不通…看来他并没读懂… 第1小题题目，组合物成分：A 40~60%，B 30~50%，C 20~30%。请问记载是否明确？ 我的答案：记载不明确。 因为当A占60%(最大值)时，B和C即使采用最少的含量（分别是30%与20%）， 加起来依然超出100%（60%+30%+20%=110%），这样不合理； 而B占50%(最大值)时，A和C即使采用最低的含量（分别是40%与20%）， 加起来依然超出100%（40%+50%+20%=110%），这样也不合理， 因此记载不明确。 第2小题，组合物成分：A 10~30%，B 20~60%，C 5~40%。请问是否明确？ 我的答案：记载不明确。 因为当B占20%(最小值)时，A和C即使采用最多的含量（分别是30%与40%），加起来依 然不足100%（30%+20%+40%=90%），这样不合理；同理，当C占5%(最小值)时，A和B即使采 用最多的含量（分别是30%与60%），加起来依然不足100%（30%+60%+5%=95%），这样也不 合理，因此记载不明确。 如果像补习班老师只是照本宣科，但解释不通，恐怕拿不到高分。 第3第4小题则是考封闭式与开放式语法，这比较容易就不赘述。 总之我这题并没有引述条文，但是理由写得清楚通顺， 而且前两小题各有两个不合理导致记载不明确的地方都指出来， 最後得到24分（总分25分）。 第二大题的第1小题是超展开的王五，板友已有讨论， 我也是认为第一项A可以准予专利，第二项A+B则不行。 但我还有补充： 此申请案Y初审时会被核驳，理由是第二项A+B不符新颖性， 王五要删除第二项提出再审查，此案才可以被核准。 题目是问「此申请案Y可否准予专利？」 分申请项讨论後还要把整个申请案做总结， 被核驳後王五还可修正并提出再审查後才可核准，这些都提到才完整。 只分项讨论的考友（补习班老师解题时也只有分项讨论XD） 等於没踢临门一脚，恐怕拿不到高分…… 我们看到题目中的王五超展开，考试中还会想一下，第二项A+B到底行不行？其实只 要反向思考即可。如果这样行的通，那麽任何主张国内优先权的案件都可以无限上纲， 把这段期间内别人公开的新技术都写进自己的後申请案！这样当然不合理。因此王五超 展开的算盘打不响。 第二大题的第2小题，观念相同就不赘述。这题最後得23分（总分25）。 第三大题分成5小题，我也当做简答写，这题我有引述专利法第22条，有背起来的当 然就写呀XD，这题得21分（总分25）。 第四大题，记得板友也有讨论过，也找到出处。我觉得我答案和理由都有写完整，但 和前3题相比得分少了点，只得18分（总分25），可能是最後写得有些凌乱，不太通顺。 今年考题分成很多小题，大家都会担心每个小题的答题篇幅是否恰当？给分标准会如 何？我就是第一句话做简答，之後再把理由写清楚，有时间再引述条文。 再和大家分享临机应变的经验。 去年第三题第1小题考「新式样的近似性判断」，我完全没读到，怎麽办？ 我刚好记得新型的判断方式，就依样画葫芦：单纯的颜色替换，算是近似；在不重要 或不显眼的地方做修改，算是近似；用习知的形状（习知技术）做替换，算是近似… 第2小题逐一列出申请案和前案不同的地方，最後说明其差异都在不重要的地方，并 只是利用习知图案或型状或替换，虽有新颖性，但不具创作性。 这题最後拿到15分（总分25分），算是赚到了^^" 书要读通，考试题目要看通，做答要临机应变，融会贯通，共勉之。 後面3科准备不甚充分，也没特别的心得， 只能说看到物理/化学/电子学的题目比往年难一些时，心中不要慌， 由於是录取前10%，变难是大家的分数一起变低，你幸运写对了就是赚到:) 只要专业科目不要低於50分就好^^" 祝还没考上的板友继续努力，明年顺利上榜:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.152.151