作者piglauhk (我要当阳光型男!!)
看板Patent
标题[问题] 突发奇想 专§22 优惠期
时间Wed Oct 31 22:43:26 2012
最近案子多到疯掉 每件都是比赶的 故想了一个办法来省时间 如下
若有一A论文 其於101年1月1日於论文口试中公开
在101年5月5日时 委案事务所以撰写稿件
那~请问 该专利工程师是否得仅将CLAIM 贴於 发明内容及实施方式(三贴法)
接着再补一句
『本发明之全数技术特徵与1月1日公开之该A论文相同 故将不於此赘述』
後於申请日时主张101年1月1日之优惠期间
那...理论上该案之说明书范围 其实就最少等同於该论文之内容
是这样吗...? XDDDDD
这招行不行得通 = =+
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.152.103
1F：→ dakkk:可以的话 说明书就有一堆 此为本领域习知 不於此赘述 10/31 22:46
2F：→ dakkk:只要写不一样的地方 说明书几页就写完了 10/31 22:46
3F：→ dakkk:还可以引用很多地方的文献 答辩时引用的文献都可以加进^_< 10/31 22:47
4F：→ piglauhk:但这状况是100%一模一样耶 我看说明书只会有三页...XDDD 10/31 22:49
5F：推 eedavid:我觉得可以耶，可能需要小心支撑的问题 10/31 22:52
6F：→ piglauhk:支持喔 说明书就跟CLAIM一样 哪有不能支持的道理 10/31 22:55
7F：→ piglauhk:再说 论文通常连演算法都写得清清楚楚的根本不会有不能 10/31 22:55
8F：→ piglauhk:据以实施的问题 但总觉得这做法一定哪里有些问题... 10/31 22:57
9F：→ Ensanguine:有不能支持的问题吧 至少元件名称为了上位会与论文有异 10/31 23:15
10F：→ Ensanguine:日後申复很麻烦 要解释很多有的没的 10/31 23:16
11F：→ dakkk:我看过很多论文 写一堆功效 但作动写很少 10/31 23:17
12F：→ dakkk:最後的说明书肯定要大改的 10/31 23:18
13F：推 orsonplus:很危险 = =+ 11/01 07:37
14F：→ orsonplus:到时後送你一个专26的大绝，假设最後给你硬坳过去.... 11/01 07:39
15F：→ orsonplus:这笔费用...是要叫客户出逆~ 小心有後劲啊 11/01 07:40
16F：推 kaikai1112:不推..... 一开始想省事 往往是後面掉进大坑的主因 11/01 07:42
17F：→ orsonplus:然後过两年一样案子很多很忙的时候 还要处理这件 囧~ 11/01 07:44
18F：→ piglauhk:XDD 不过 我想~ 若把公开文件直接列在说明书也是可以的? 11/01 09:47
19F：→ piglauhk:以上是指安份写案子再用该公开案为附加参考 11/01 09:47
20F：→ tipo5566:都有论文了，跟学校要个WORD（LaTex）档再拿来贴很难吗？ 11/01 09:51
21F：推 orsonplus:其实我个人认为 有时论文案难搞..是挂发明人的教授(逃~) 11/01 13:44
22F：→ piglauhk:论文案难搞之主因 在於学生太爱抄 Orz 上次把技术内容从 11/01 14:31
23F：→ piglauhk:论文拿去GOOGLE 竟然给我找到整段一模一样的 这样要写屁 11/01 14:32
24F：→ piglauhk:把案子驳掉还要怕教授爆气开大绝 Q_Q 学校案子不好写阿! 11/01 14:33
25F：推 deathcustom:你是说118的案子？XD 11/01 18:00
26F：推 kaikai1112: OrZ P大 我给你跪了 11/01 19:42
27F：→ piglauhk:K大你误会了 118的教授都很FRIENDLY的 11/01 19:47
28F：→ piglauhk:小的说的是另一间 台科老师真的算很好相处的了 XDDD 11/01 19:48
29F：推 dakkk:所以是11? 11/01 19:51
30F：推 deathcustom:说不定是12? 11/05 12:42