作者g318 (^___^)
看板Patent
标题[问题] 我要如何申请专利而保有自己的权利
时间Tue Oct 2 19:22:37 2012
各位先进大家好
小弟我想到一个点子
我简单的找中文网路google没人做出来
我觉得这个点子因该是可用的
因为简单又可行
那我要如何申请才可不被盗用?
直接申请美国中国欧洲日本的专利,就可以让别人无法模仿同类的山寨版吗?
我如何杜绝别人模仿我的山寨版的专利?
感谢大家看完:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 110.27.78.66
1F：→ garciapawa:属地主义...要在哪个国家受到保护就在哪个国家申请 10/02 22:09
2F：→ KyotoHot:你先确实地把东西做出来 再来想专利的事情 10/02 23:10
3F：推 piglauhk:请见4426篇 10/02 23:10
4F：推 dakkk:想卖哪 就申请该国的专利 10/02 23:16
5F：推 YCTING:你有专利权，不代表你可以卖。 10/03 09:22
6F：推 piglauhk: ^得出去 10/03 09:26
7F：→ g318:楼上y大,我有专利权，专利内容实用，点子又是没人想过，我又 10/03 11:03
8F：→ g318:卖的合理价格(或合理授权)，为什麽卖不出去? 10/03 11:04
9F：→ ealvis:有专利权? 内容实用? 点子前所未见? 合理价格? 都是大问题 10/03 11:10
10F：推 piglauhk:回G大 简单回答您的问题：因为没有人会买 ^_^ 10/03 11:22
12F：推 deathcustom:另外啊，你检索没人做过，但是你的检索方式?有没有照 10/03 11:44
13F：→ deathcustom:最基本的检索矩阵去分析检索? 10/03 11:45
14F：→ deathcustom:现在客户给检索的PAY都很低，但是其实检索跟布局关系 10/03 11:46
15F：→ deathcustom:很紧密的，乱作的检索及分析会严重影响布局的良莠 10/03 11:46
16F：→ VanDeLord:P大推荐的书值得一看,可以让发明人冷静一点,避免过度沉 10/03 12:40
17F：→ VanDeLord:浸在创新的喜悦感中(远目...) 10/03 12:40
18F：→ VanDeLord:所谓的价值很容易卡死在一些小细节中...供参考 10/03 12:42
19F：→ deathcustom:p大跟V大现在兼职卖书了XDDD 10/03 12:44
20F：→ deathcustom:不过除了那本书你还可以学学破坏性创新、或是看看 10/03 12:47
21F：→ deathcustom:盖-川崎(Guy Kawasaki)的"The Art of the Start" 10/03 12:48
22F：→ deathcustom:总之，要靠新点子赚钱之前，你还要学很多东西 10/03 12:48
23F：→ kolily:有专利权，专利内容实用，点子又是没人想过为什麽卖不出去? 10/03 19:03
24F：→ kolily:研发单位很多跟你一样想法的人 有的也甚至作出来了 但是你 10/03 19:03
25F：→ kolily:听说台湾有很爆炸性的超棒研发吗? 现实面有很多需要考量 10/03 19:04
26F：→ kolily:说穿了 很多东西没人做过是因为...这样做成本太高 没人想做 10/03 19:05
27F：→ kolily:但如果你需要更专业的意见 就直接找事务所委案 东西没有拿 10/03 19:06
28F：→ kolily:给专利工程师看 大家会唱虽是正常 因为"专利法"有很多东西 10/03 19:06
29F：→ kolily:跟规定 会让专利权是拿不到的 不是申请就可以有权利 10/03 19:07
30F：→ g318:我很期待大家看虽，才能让我看到我的缺点:) 10/03 21:13
31F：→ VanDeLord:嗯,没人看衰,而是要你多注意,这都是看太多的经验累积 10/04 12:59
32F：→ VanDeLord:根据统计3000个creative idea会赚钱的在5~10个 10/04 13:00
33F：→ VanDeLord:赚大钱的更少(一千个专利大概不到5件甚至更低) 10/04 13:00
34F：→ VanDeLord:OCEAN TOMO 10/04 13:01
35F：→ VanDeLord:我自己也有一些小发明,也得比赛得过奖拿过奖金 10/04 13:02
36F：→ VanDeLord:也曾帮其他发明人评估申请专利与协助处理专利买卖事务 10/04 13:06
37F：→ VanDeLord:说这些的用意在於,有价值的东西要保护好,但如果你自己不 10/04 13:06
38F：→ VanDeLord:先投资点钱去保护,又怎麽能说服别人你的创意/创新有价值 10/04 13:07
39F：→ VanDeLord:创新价值的衡量比专利价值更难以衡量,故完全是买方市场 10/04 13:08
40F：→ VanDeLord:我曾遇过有间公司说要买专利(台中美取得专利权),但只愿 10/04 13:09
41F：→ VanDeLord:意出五万台币买断...还跟我说请律师评估过後的价钱.OOXX 10/04 13:09
42F：→ VanDeLord:有价值的创意就像珍贵花草的种子,有价值的地方在於长成 10/04 13:11
43F：→ VanDeLord:後的花草,而不是种子,因为种子成长过程中的不确定因子太 10/04 13:12
44F：→ VanDeLord:多,甚至连种子的保存方式不当,都会让种子变得无用 10/04 13:13
45F：→ VanDeLord:提供参考 10/04 13:14
46F：→ VanDeLord: ↑也参加过比赛得过奖拿到奖金 10/04 13:15
47F：→ VanDeLord:我下面的回文若你当作开玩笑,那就太可惜 ^^ 10/04 13:16
48F：推 piglauhk:V大 不期不待 不受伤害 你知道的 XD 10/04 13:54
49F：→ VanDeLord:不,生气的点是对方感觉就是侵权做,要不你花钱来打诉讼 10/04 16:05
50F：推 piglauhk: 自诉就好啦 专利人没在怕的啦 就怕他怕侵权不做... 10/04 16:10
51F：→ piglauhk: 另外 我指的不期不待 是指V大不能期待原PO会听意见... 10/04 16:11
52F：→ VanDeLord:喔喔~会错意~ XD 10/04 16:16
53F：→ VanDeLord:老实说为私事跑法院公司会不爽... 10/04 16:17