作者piglauhk (我要当阳光型男!!)
看板Patent
标题Re: [请益] 化学案的进步性答辩请益 >//////<
时间Thu Sep 27 16:53:36 2012
本案请求项系一X
X 包含A+B+ 3~60%的C,C含15-30%的C'(乳化剂), C'包含 10%的C'2;或
REF.1包含A+B +C'(乳化剂)
6%的C'1;
REF.2 C'(乳化剂)包含 8%的C'2;
3%的 E;及
? 的 T.
1. 请注意禁反言
2. 本案之答辩方式有
2.1 证明ONE SKILLED IN ART无结合REF.1 及 REF.2 之动机
例如：证明 E或T与增稠剂混合将减损C'的功效或将大量增加其成本
故其不易有结合之动机
2.2 证明ONE SKILLED IN ART无法根据REF.1 及 REF.2之结合来完成本发明
←[建议]
理由一. 未有先前技术有教示 C 对 AB 的百分比
理由二. 未有先前技术有教示 C'2 对 ABC 任一者的百分比
将C含 C', C'含C'2 改成 A、B或C包含有 ??%的 C'2
再在CLAIM中加入大量的无效限制凹看看
希望能帮到你 若有误也请版上先进不吝指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.159.67
1F：推 gofunfull:推整理~ 整理的好精简好好懂 (不像我写落落长 09/27 18:19
2F：推 gofunfull:有请教到办化学案的同事了 >///////< 09/27 18:46
3F：→ gofunfull:基本上本案跟P大提到的是开放用语 09/27 18:48
4F：→ gofunfull:除非 那乳化剂语关健成分的组合有神之功效(夸饰了 09/27 18:49
5F：→ gofunfull:要不就是数值界定有边界性 09/27 18:49
6F：→ gofunfull:不然 就 1.建议客户放水流惹 09/27 18:50
7F：→ gofunfull:还是除非客户能提供神之效力的实验数据~? 09/27 18:51
8F：→ gofunfull:这样或许还有解~? 09/27 18:51
9F：→ gofunfull:另外也如同P大所讲 会用本案没有引证案之云云... 09/27 18:52
10F：→ gofunfull:这类案子或许真的是等着哭哭.....? 09/27 18:53
11F：推 thomasii:或是看看T成份会不会对引证1造成不良影响 09/27 18:58
12F：→ thomasii:但是说不含增稠剂真的会哭哭~这种添加剂太常见了 09/27 18:59
13F：→ hantang:这案子建议外包给P大 你可以顺便偷学一点 09/27 19:01
14F：→ piglauhk:谢谢h大那麽看得起小弟... 09/27 22:49
15F：→ gofunfull:谢谢T大 =) 09/28 00:55
※ 编辑: piglauhk 来自: 211.21.159.67 (09/28 12:36)