最近版上没什麽人气 来问个问题 请各位先进不吝指教 专 §82 发明专利第二年以後之年费，未於应缴纳专利年费之期间内缴费者， 得於期满六个月内补缴之。但其年费应按规定之年费加倍缴纳。 专 §17 凡申请人为有关专利之申请及其他程序，延误法定或指定之期间或不依限纳费者，应不受 理。但延误指定期间或不依限纳费在处分前补正者，仍应受理。 申请人因天灾或不可归 责於己之事由延误法定期间者，於其原因消灭後三十日内得以书面叙明理由向专利专责机 关申请回复原状。但延误法定期间已逾一年者，不在此限。 问一。 请问先进 专§17 中的『延误法定期间』是否包含 专§82中的六个月? 俺认为其应予适用 亦即若缴费期限为99年12月31日 则若其存在有不可归责於己之事由时 其规费得於则101年6月30日申请回复原状? 前述主张是否真确? 请先进们不吝指教 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.142.210 谢谢去兄提供好文 ^_^ 以下为引列原文及 小弟意见 请参酌 由於第96条第1项所定6个月补缴专利年费期间之性质，乃属法定不变期间，不得申请展期 ，且届期未缴费，其专利权溯自期限届满日消灭。由於实务上，往往有申请人非因故意而 未依时缴纳，本次修法增订相关申请回复之规定。 [OS:补缴专利年费期间之性质，乃属法定不变期间] 　　至於申请人或专利权人迟误主张优先权、缴纳证书费及第一年专利年费与补缴第二年 以後专利年费之法定期间者，本次修法增订申请人或专利权人如非因故意迟误者，得缴纳 一定费用，於一定期间内例外给予救济之机会，申请人或专利权人如再迟误此等期间，不 宜再使其有回复原状规定之适用。 [OS:依其见解 其本意应为『缴年费』既己得藉新专§70补缴 且其期间己达一年 故其就『缴年费』之行为应不适用回复原状的规定。 但『补缴』之法定期间之回复呢? 好像没提到? 虽然感觉怪怪的 但...也请先进们不吝指导 谢谢 ※ 编辑: piglauhk 来自: 211.21.159.67 (09/27 10:33)