作者charge627 (charge)
看板Patent
标题Re: [新闻] SIPO局长田力普：台湾专利师考试不切实际
时间Sun Jul 22 21:26:38 2012
专利师这一证照，没有的确不方便，
但考过就只代表一张纸(我没有照)，
有没有证照和做得好不好(我相信是)没有绝对关系。
所以如果考试科目(针对理工科目，尤其是微积分)
没有实际上的意义，或许不是所有人，
但(我认为)只是浪费绝大多数人的时间而已。
关於日本代理人考试的理工科目，只要有相关硕士等学位即可免除，
个人觉得很实际。
因为并不是所有领域都需要用到很深的理工知识。
(所以并不代表文科出生的人就 "完全" 无法胜任)
而对岸则是直接规定要理工科背景，
我也觉得并无太大不妥当之处，
(相较於日本)不过对文科出生的人很不利就是了。
这可能就纯粹是受国家政策的方针影响，
因为有证照并不直接代表专利工作做得好，
就看政府想要怎麽去设这麽门槛。
在这边吵也没有意义，
不如集合大家(不只业界顶层人，而包含下面的人)的意见，
向上面(哪个部门阿？)反映比较实际。 ^__^
(希望会听阿 :p )
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 49.135.16.133
1F：→ KyotoHot:想当年升大学要考三民主义 虽然我不知道念了那可以干嘛 07/23 01:43
2F：→ KyotoHot:但是没有人放着那三民主义不读 成天想着怎麽去抗议的 07/23 01:45
3F：→ KyotoHot:时代变了? 为什麽大家不多花点时间读书而只想着改考科? 07/23 01:46
4F：→ KyotoHot:剩没多少天了 把握时间读点书比较实际吧 07/23 01:47
5F：推 mkedware:台湾需要能改变环境的人~在未来只会顺应主流环境的人 07/23 01:54
6F：→ mkedware:会有大成就嘛? 07/23 01:54
7F：推 ncl520mm:不过说真的,到现在没理工背景的代理人还是一堆,而且也不 07/23 09:14
8F：→ ncl520mm:用花时间考试,这样专利师的意义不就大打折扣了吗?? 07/23 09:15
9F：→ ncl520mm:我甚至认为收费应该要分一般代理人与专利师两套不同标准 07/23 09:18
10F：→ ncl520mm:这样才能增加专利师执照的价值并突显专利师较有专业服务 07/23 09:20
11F：→ ncl520mm:以使消费者区分之间的不同,以免造成想要提升品质的事务所 07/23 09:22
12F：→ ncl520mm:没有办法以品质战胜价格的窘境 07/23 09:24
13F：→ ealvis:不过价格你也要看客户买不买帐, 申请费又不是规费跑不掉 07/23 12:27
14F：→ ealvis:再说对出口商的台湾专利价值低落,只申请美国案交美国事务所 07/23 12:28
15F：→ ealvis:这种情况也是渐渐兴起的事情 07/23 12:28