作者J774 (MQ)
看板Patent
标题[问题] 方法项与图示的问题
时间Thu Aug 18 23:39:00 2011
以前一直被教导 方法项里的各步骤要有对应的流程图
例如claims共有10个步骤 那得要有这10个步骤的流程图(可能是几张图)
但我看台中美专利 似乎不一定皆如此
重要的步骤是都有流程图 但有些(claim有的)次要的步骤可能就是以文字带过
请问到底是如何呢? 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.25.210
1F：→ dakkk:其实这些规定好像是一些事务所的风格 08/18 23:46
2F：→ dakkk:去检索时 一堆写的乱七八糟的 都是给过的 个人经验^^ 08/18 23:46
3F：推 eedavid:美国可以参考看看 MPEP 608.02(d) 08/18 23:49
4F：→ eedavid:nonprovisional application must show every feature of 08/18 23:50
5F：→ eedavid: the invention specified in the claims. 08/18 23:50
6F：→ J774:如果说没有以图显示的步骤 但在说明书里有用文字解释清楚 这 08/19 00:11
7F：→ J774:样不知算不算show every feature of the invention specified 08/19 00:11
8F：→ J774:in the claims 明天再来看看MPEP这段 谢谢! 08/19 00:11
9F：推 kaikai1112:Claim 的支持 是以文字为主 图式为辅..... 08/19 06:53
10F：→ kaikai1112:因为图式的优点与缺点 就在於它太一目了然 无形限制多 08/19 06:54
11F：→ kaikai1112:一般会有支持只出现在图式的情况 .大多是要补充修正时 08/19 06:55
12F：→ kaikai1112:发现文字内容找不到支持 才会不得已去图式找支持 08/19 06:56
13F：推 orsonplus:风格问题，有时候是为了满足客户或让说明书容易阅读 08/19 10:10
14F：→ orsonplus:例如:发案者本身是RD背景.没流程图 RD很容易崩溃给你看 08/19 10:13
15F：→ orsonplus:毕竟...把技术严谨的文字化、文字技术化是PE的独门绝技 08/19 10:15
16F：推 orsonplus:MPEP的规范真硬... 08/19 11:37
17F：→ orsonplus:题外话:刚刚在看e大所提的内容时...发现日本官方译本 08/19 11:38
19F：→ orsonplus:往下拉=>外国産业财産権制度情报 08/19 11:42
20F：→ orsonplus:进入後再往下 *特许审査便覧第600章 <PDF 1,254KB> 08/19 11:43
21F：推 ipme:需不需要加图式, 并非取决於风格问题. 08/19 14:34
22F：推 newwill:我想搭顺风车问一个问题: 像是方法流程图的方框记载内容後 08/19 20:42
23F：→ newwill:方框需要另外拉出元件符号吗?有客户坚持方法流程图要标号 08/19 20:43
24F：→ newwill:但没有标号反而和说明书搭配看很清楚明了~标号後反而混乱 08/19 20:44
25F：→ newwill:不好意思在这里问问题~刚好遇到>"<想知道大家的处理方式:) 08/19 20:46
26F：推 eedavid:回J大，流程图不需要完全对应claim的文字，但是必须揭露 08/20 15:30
27F：→ eedavid:你方法主要流程。完全没有用图式显示，容易被审查委员要求 08/20 15:31
28F：→ eedavid:修正，这也适用於结构案。台湾比较不同，没有记错的话 08/20 15:32
29F：→ eedavid:台湾发明可以不需要图式 08/20 15:33
30F：→ J774:谢谢XDD 08/20 16:06
31F：→ hh47:方法项步骤有引到物项而且是改良部分就不能省略，e大举的可能 08/22 13:07
32F：→ hh47:适用在结构而不是方法案，MPEP 608.02(d)完全没讲到方法。 08/22 13:10