作者VanDeLord (HelloWorld)
看板Patent
标题Re: [问题] 帮客户发明是常态吗??
时间Thu Apr 14 12:04:53 2011
※ 引述《Kvagrant (还要努力= =)》之铭言：
: 小的是个菜菜工程师，
: 最近有一个小案件小单位委办@_@，
: 结果内容没头没尾的，有些东西(技术特徵= =)都要工程师自己生出来。
: 生的有点ox(有点关我屁事的感觉@_@)
: 问所内的前辈，他们说这还蛮常发生的。
: 想请问各位先进，在这行里面，会常碰到这种事情吗?
: 另，以工程师的工作范围，这些事情真的是应该做的吗@_@||
: 好吧，我承认小的是案子写不出来再发牢骚= =
这可能要看公司研发能力或事务所业务的生存形态。
以前在事务所(in firm)时,就单纯根据发明人所提供的资料进行撰稿,
有不了解的地方或是针对技术上的关键处进行建议或厘清与先前技术的差异;
在in house也是由研发提供发明内容,在与研发开会讨论过後,
确认进行申请後,甚至可要求研发的发明人提供实验数据或产品或关键相关图槁,
以利与事务所进行撰稿讨论。
比较需要专利工程师提供想法的是有关近似专利技术的回避方向,
这一点比较有价值也比较能提高专利工程师在研发心中的地位。
专利工程师应该着眼在与发明相关技术的分析及撰写模式,
会对职能提升比较有帮助。
如果专利工程师也要帮忙想发明内容,那也应该要一起列入发明人,
甚至改为"专利开发"工程师了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.19.194
1F：推 WAIJEE:我觉得IHPE要给发明人正确的观念 提供足够的实施例出来 04/14 13:00
2F：→ WAIJEE:而非只是给个发想就提出来了 这样IF很累...... 04/14 13:01
3F：推 crazyM:一方要绩效 一方想要案子 上下交相贼... 04/15 14:39