作者Kvagrant (还要努力= =)
看板Patent
标题[问题] 帮客户发明是常态吗??
时间Wed Apr 13 11:25:03 2011
小的是个菜菜工程师，
最近有一个小案件小单位委办@_@，
结果内容没头没尾的，有些东西(技术特徵= =)都要工程师自己生出来。
生的有点ox(有点关我屁事的感觉@_@)
问所内的前辈，他们说这还蛮常发生的。
想请问各位先进，在这行里面，会常碰到这种事情吗?
另，以工程师的工作范围，这些事情真的是应该做的吗@_@||
好吧，我承认小的是案子写不出来再发牢骚= =
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.201.30
1F：推 musicplayer:服务业嘛，就是要把客户服务得服服贴贴的 04/13 11:44
2F：推 cckk969:有时候会碰到就是罗...闷着头也是得做阿....哈哈 04/13 12:24
3F：→ piglauhk:看你们事务所报价阿 要是只收8000的话 是不太需要再发明 04/13 12:31
4F：→ hantang:被前辈说服就是展现奴性了 04/13 13:39
5F：推 versusvic:in house要帮工程师想发明的机会更多......... 04/13 13:43
6F：→ ppdonkey:当然是不应该! 客户又不可能给工程师挂发明人... 04/13 21:19
7F：→ ppdonkey:不过好像是常态...揭露书只写个头尾(名称&达成功效),中间 04/13 21:20
8F：→ ppdonkey:却要工程师想办法生 ...补个拍... 04/13 21:22
9F：推 Xkang:8000?太恐怖了啊 我的案子委托自己公司写也没这麽低啊~ 04/13 23:00
10F：推 Arie:不过我觉得面谈的时候 还是得尽量多从发明人身上挖出内容 04/14 00:43
11F：→ Arie:至少也要给发明人一些可以进一步发挥的方向 04/14 00:44
12F：→ Arie:不然好心帮发明人想的东西 遇到发明人不认帐 反而让人更气 XD 04/14 00:45
13F：推 concen:理论上不该这样但实际上或多或少会碰到哩，能面谈时多问就 04/15 18:33
14F：→ concen:多问，但当然也没办法都能这样。我有跟非技术工程师谈过案 04/15 18:34
15F：→ concen:子，即使那样，也只能尽力完成。 04/15 18:34