作者skymien07 (平常心)
看板Patent
标题[问题] 基因DNA专利的问题想请教讨论
时间Fri Mar 18 22:01:18 2011
专利版的各位好~
由於最近正在准备"人类基因的可专利性"议题
我的内容简约如下
蕴藏生命密码的基因如果被申请专利
其优点:可以鼓励基因学术研究，驱策基因科学持续往前
缺点:造成学术研究的垄断，专利申请者有权去影响相关基因研究的进行
而且涉及到商业利益，会造成滥用
ex:一家公司针对糖尿病的遗传基因做出许多研究贡献，并且取得研发出有效控制的药物
这间公司虽在糖尿病的遗传基因研究成果丰硕，但也因专利造成其他研究学者，所能
进行的方法与器材有限制、其技术也无法与该公司竞争。
对於病患而言，该公司所生产的药物虽然疗效佳，却因为昂贵的价格而造成许多人的
不满...
结论:DNA专利虽然可行，但由於企业之间的竞争，反而间接影响了基因研究的速度
再者，成果应该符合大众期待与需求
对於DNA基因专利的审核，必须较其他专利更加严格以防止基因专利滥用
因为资料很多，我只简短打出我上述的小概念，
顺便在这边请教各位前辈我的观念有没有错误的地方(非法律本科系)
如果有其他基因专利的例子都可以拿来讨论，让我知道错在哪?或哪里需要补充?
谢谢不吝指教^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.138.250
1F：推 kaikai1112:你要不要去看看专利法关於专利权不及的规定??? 03/18 22:11
2F：→ kaikai1112:专利法第57条 去看看吧........ 03/18 22:13
3F：→ skymien07:ok 我先翻翻看 03/18 22:17
4F：→ skymien07:不及为研究、教学或试验实施其发明，而无营利行为者 03/18 22:24
5F：→ skymien07:谢谢kai 我会对此做修改~ 03/18 22:26
6F：→ car:claim病人遗传基因做啥XD, 当然是claim药物/抗体or上游RNA,DNA 03/19 00:15
7F：→ car:这议题文章很多,个人觉得实益不大,基因专利难用易破,不练也罢 03/19 00:19
8F：→ forman:特许实施 强制授权 03/19 01:06
9F：推 kaikai1112: 此外 DNA sequence 到底是 Discovery 还是 Invention? 03/19 07:05
10F：→ kaikai1112:有一说是 DNA 以及他的生理机转 是自然界便已存在者 03/19 07:06
11F：→ kaikai1112:研究者 只是将其由自然界中 Discovery 出来.... 03/19 07:07
12F：→ kaikai1112:而并未以人工方式使其状态发生改变 所以不是 Invention 03/19 07:08
13F：→ skymien07:了解，如果真的是discovery 03/19 07:33
14F：→ skymien07:那麽抽取的技术or检测方法等等...都不具专利性了 03/19 07:35
15F：→ skymien07:引述car所说，药物、抗体的制造的专利性反而比较大 03/19 07:37
17F：→ skymien07:上面是我刚刚浏览到的美国医学生物智财判例 03/19 07:40
18F：推 kaikai1112:不不 楼上误解的 抽取的技术 有使得DNA 状态发生改变 03/19 07:44
19F：→ kaikai1112:因为 他被萃取出来已不是自然界的状态 所以是Invention 03/19 07:47
20F：→ kaikai1112:检测方法 同样也是要以人工方式介入 取得资料进行分析 03/19 07:49
21F：→ kaikai1112:所以 都是可 patent 这是没争议的... 03/19 07:50
22F：→ kaikai1112:但是 仅仅claim病人遗传基因 sequence 与生理机转.... 03/19 07:52
23F：→ kaikai1112:而并没有 如何将之产业化运用的界定与说明 03/19 07:53
24F：→ kaikai1112:就会落入是不是纯粹是 学术的 Discovery 的争论 03/19 07:55
25F：→ kaikai1112: 这也是学术论文 与专利文献 在本质上的重要差异 03/19 07:56
26F：推 kaikai1112:因为专利最终目的 是"促进产业发展" 不是"知识的积累" 03/19 08:02
27F：→ kaikai1112:"知识的积累" 只是他采用的 手段 与 过程 .......... 03/19 08:03
28F：推 kaikai1112:s 大 关於这个判例的争点 是在於 是否是适格标的 03/19 08:11
29F：→ kaikai1112:很有趣也很重要的新判例 这样对於基因专利的限制更大 03/19 08:17
30F：→ kaikai1112:这样的判决精神 是不是会被推广至 中草药呢???? 03/19 08:19
31F：→ kaikai1112:如果可以推到中草药 那一堆中草药萃取物都...... 03/19 08:20
32F：→ car:我指的是一般申请策略的选择, 专利性只有定性没有定量概念 03/19 14:20