作者PEJAKING (赤)
看板Patent
标题Re: [情报] 99年度智慧财产人员能力认证各科考试试 …
时间Sun Aug 8 23:59:27 2010
※ 引述《wakke (合理化勒索)》之铭言:
: ※ 引述《survivors (夏夜! 夏夜!)》之铭言:
: : 试题跟答案很快就出来了。
: : http://www.tipa.org.tw/p3_1.asp?nno=265
: : 不过专利法规试题档案是不是放成解答了? = =
: 今天提供成绩查询了
: http://www.tipa.org.tw/certify/p7-checking.asp
: 考完後突然觉得好像浪费了2200元,
: 还是考上专利师比较实在。
微臣斗胆,在此报告当天考试心得,於各位关公面前耍大刀,望先进们不吝指教:
专利法规:
从TIPO网站的介绍文字中即可得知,是由”选择题+申论题”的方式举行测验,而测
验时间为120分钟。卑职认为---选择:30分钟、申论:90分钟,应是颇为适切
的时间分配,加上模拟了多份的”局内免试测验”的题目,卑职确定了这样的考试时间分
配。
而当本次考卷一翻开时,居然出了30个选择题,比预期的多了一些,再看看申
论题,有两题。第一题的题目让卑职挫了一下,该题和去年专利师---专利法规的第二
题,极为类似,害卑职勾起了不好的回忆(发明和新型的比较,看似简单,一但下笔後,
就很难控制,去年一不小心写到忘我,让卑职多花了不少时间收尾,而且收得还很丑,该
题彻底失败),因此,初步审题完毕後,卑职怀着一颗有点不安的心上路了。意外的是,
从选择题第一题开始,居然!每写完一题,就让卑职多了一点信心,几乎没有阻碍地一路
通到第三十题。再看看时间,选择题花了不到25分钟。於是,卑职下了一个决定,剩下
的时间,必需拿60分钟配给申论题第一题。
第一题:叙述各个不同事项。每个事项都分别引述对应条号,再简述差异性为何。因
为这样的题目应以广度为主,而非深度,故差异性及法条内容点到即可,卑职从申请端到
公告至举发,共列了7点。最後,再写总结。刚刚好60分钟,花了三面试卷。
第二题:於审题时就觉得,这题不用花费太多时间即可有不错的内容。盖其不如第一
题般的广度,且这种主题的题型,亦没有啥肯定、折衷等理论。照题目论述一一带过。写
完,差不多两面试卷,剩下3分钟。
整体而言,就像先进们所述,监别度不高,选择题真的太简单,就算纳入了国际法规
,考的东西也很表面,就算因此而被扣了一些分数,还是可以靠申论题拿回来。
---------------------------------------
审查基准:
一个字:难!...卑职不用功,在选择题的部份,答题答得非常吃力,尤其是後段连续
出了几题举发相关的考题,让卑职花了不少的精神,吓得卑职屁滚尿流失了魂~~~好加
在,申论第二题一看就是送分题,卑职在选择题失去的,完全靠这题举发事由抢回来。想
来还真是前後矛盾...xd(因举发而灭;因举发而生~~~)。申论题第一题如同专利法
的第二题,中规中矩地就可以完成,但因选择题耗了太多时间,该题仅用25分钟草草结
束。
总结:若申论题有心刁难,卑职认为,本科应有机会让不少人挫挫挫...~~~
---------------------------------------
说明书撰写:
”局内免试换证测验”的题目真是好物,卑职看了其中几题,并在脑内模拟过几次,
因此大约可以想像在考场时,该如何应付”手写专利说明书”...xd。但是,这种考试最
可怕,完全没有给分标准,根本无从掌握改题者的喜好,况且,用手写!拜托,万一不
小心写错,怎麽改啊~~~全部都立可带嘛~~~
卑职和一般工程师一样,撰写说明书时,习惯先定义claim,再回过头写其他部分。
但这种考试的方试,很难去推断哪些部份要写几行,要留多少给後面来写,只好硬着头皮
从 摘要 开始写(当然啦,脑中已先建立好基本的claim了)。总共花了2小时又15分
钟,写完,手也快废了...卑职本想交卷,可是突然该死的想到,垂直和平行若也各建立
一组独立项,似乎可以更完整,感觉也和别人写得不同。但是,这样写好像有问题,会不
会反而因为这样而被扣分?...因此,天人交战了20分钟。剩下25分钟,卑职终於决
定了,写!.........就这样,赶快把剩下2组独立项补上,再补充附属项。考虑的时间
太多,害卑职差点写不完,眼看大家都交卷了,就剩卑职一人独撑...好急啊~~~幸好
,还是在铃响前补完了...吓死人了。
---------------------------------------
说明书是第一节考,顺序有点错,抱歉~~~
---------------------------------------
上开论述是该次考试的流水帐...xd...
”专利法规”整体太简单;”审查基准”的选择题有难度,但申论题都是老梗;”说
明书撰写”真的是看天,改题的人赏脸就过;不对盘就不过,该科是唯一无法掌握的。
以上,皆仅是卑职的想法,个人主观意识颇重,希望各先进多包涵。
以下系卑职的各科分数:
”说明书撰写”...62
”审查基准”...75
”专利法规”...83
如各先进所述,这个认证目前还真的没啥用。而卑职会报考,主要是受老板的压力,
老板寄了几次电邮+给了几次宣导单+口头询问多次,卑职不想考也不行(报名费还是卑
职自己出的)...xd......希望老板看在证书的份上,好歹给个新台币2700,只是要个
报名费+证书费 应该不算很过份吧...
--
为何天助自助者?
正所谓 : 人不为己,天诛地灭
若果放弃,天地不容
法网恢恢,疏而不漏
天理循环,报应不爽
不是不报,只是时候未到....切记切记
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.57.233
1F:→ cot2288:也许就是这个与人不同的多几套独立项才拿到及格的分数,我 08/09 00:19
2F:→ cot2288:是照题目规定写的,虽然我也很想把我所想的到claims都写上 08/09 00:20
3F:→ cot2288:但是这3ㄍ小时考的是说明书,并非只有claims,所以我只写一 08/09 00:21
4F:→ cot2288:套我自认最漂亮的权项上去,结果就是很接近60的不及格分数 08/09 00:22
5F:推 robinson:我想您想太多了.CLAIM就照自己想法写分数就很高了^^ 08/09 23:23