作者ASA100 (油男)
看板Patent
标题[问题] 关於"申请专利范围"的问题
时间Tue Jun 29 09:37:06 2010
小弟阅读专利说明书有以下疑问
壹. 专利过与不过都只看申请专利范围吗? 发明内容或是实施方式, 是否会让你保护范围
缩小呢?
貮.假设申请专利范围如下.
1. 一种A装置, 至少包含
B.....
C.....
D.....
2 如申请范围第一项中
B包含 E, F, G
这样我假如也是
1. 一种A装置, 至少包含
B.....
C.....
D.....
2 如申请范围第一项中
B包含 H, I, J
是否可以申请专利成功呢?
叁. 如果我确定我想申请的专利A 查询後没人申请过, 市面上也确定没有,
但是很容易想到. 应该说如果"看了之後"会觉得很简单很天经地义,
甚至可以说如果为了解决这个问题(B), 这方法"显而易见"
但是没人用A方法, 大家都只用C方法, 而C方法是绕远路
(这原因通常是因为美国人解决B问题是用C方法, 台湾人就狂抄C,
发明C相关专利, 却不用A, 因为A看起来"很没学问", 这现象资讯业很常见)
这样我把A写出来, 是否可以有专利呢?(当A确定市面上没产品过且没人申请专利时)
肆. 如果因为如(叁)般的专利时在是没学问又没营养, 说真的, 我写一个独立项就太多,
光写
1. 一种A装置, 至少包含
B.....
C.....
完全不写附属项是否会很奇怪呢?
伍.假设专利"申请范围"中的,我有
一个选择手段, 而相似的判断很广, 比如说同样有一个正方体结构我也可以说相似
上面都印hellokitty我也可以说相似,
我可以这样写吗?
一选择手段, 当A和B形状相似, 则选择A, 不相似, 则选择B
还是写 (假设印hellokitty和加菲猫不能用比较上位的词表示)
一选择手段, 当A和B都有正方体或上面有印hellokitty, 或上面有印加菲猫,
(上百种情况)......则选择A否则选择B
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.252.130
1F：→ sr0:会不会过要看具不具备新颖性 进步性 还有产业利用性吧 06/29 20:12
2F：→ sr0:所以应该不是只由专利范围决定会不会过 06/29 20:15
3F：→ sr0:而且[实施方式]也是专利能不能据以实施的根据 这部分也很重要 06/29 20:17
4F：推 poeoe:专利范围以外的东西写的有问题也会被核驳 06/29 20:21
5F：→ poeoe:而专利的保护范围应该是由专利范围来决定~ 06/29 20:21
6F：推 poeoe:看了回文後 不敢确定专利保护范围是由申请专利范围决定了Orz 06/30 19:20
7F：推 jerrytown:楼上版文这句话是指? 07/01 09:55
8F：推 poeoe:回文中提到发明内容和实施方式会「间接」影响到保护范围 07/01 19:40
9F：→ poeoe:所以好像不只由申请专利范围决定吧?~ 07/01 19:40