作者linpomelo ( let go )
看板Patent
标题[闲聊] 台一笔试分享
时间Thu May 27 23:13:39 2010
(以下借用piggynin的分享文格式，写得真清楚！p大介意的话，请告知我再修改，谢谢)
我的背景是材料系、所毕业，对职场和专利界来说都算是非常新手
只做过研究助理一年，主要是paper work, 帮忙初步修改要投期刊的论文和作报告海报
在不想进园区且本身还蛮喜欢文字工作的情况下 (就是可以坐在电脑前很久处理文章)
想试试看专利工程师的工作 目前只到台一笔试过 其他事务所尚在丢履历中
职务:专利工程师(化工组)
------------以上为个人简介^^--本文开始---------------
1.与人资面谈
到公司後直接先和主管A(应该是人资，很亲切)简短面谈
问了为什麽想做专利 为什麽不进园区 可以开始的工作时间 对专利有什麽简短了解吗
因为我提到我本来不想念研究所 他就问了如果再选一次你还会念材料系吗？
过程中主管有提到其实他们比较爱理工硕士，而不用念科法所，这个论点有吓到我
原因是科法所和他们实务上需求还是有落差(？)
聊了一下职涯规划，鼓励可以考专利师 (和部门主管的态度有点小不同)
简介专利事务所的制度 国内、国外部 (此工作主要是国外部)
特别提到通常台一的新人面试都会有二次，可能第一次先笔试，通过後再约深谈吧，
2. 笔试/填履历
有中翻英、英翻中、英文作文、化学命名四个部分
翻译的文章很短，各约5-6句话，中翻英-紫外线防晒相关，英翻中-polymer相关
内容比较像是科普的文章，不太像一般期刊论文的文句(但我不确定和说明书的相似度)
英文作文大约是托福的题目，三选一写300字以上的文章
化学命名应该是化工组才会考，对有机熟的人来说应该不难，
不过我修完有机之後就再也没用到过，所以这个部分除了alkane之外我都觉得很难 > <
前三部分主要的问题是没有字典可以查(主管有说可以带专业字典或电子辞典，但我没有)
因为平常翻译时习惯到奇摩字典/google找习惯用语或翻法或特殊单字，所以写得不太顺手
专业字我有试着翻，後面加括号注明
顺便写一份制式履历
3.主管面谈
工作内容：
我提到我对写作有兴趣，结果主管有特别强调这个工作不会有太多撰写的机会
主要是检查和润稿外包翻译成中文的文件(俗称的进口案？)，以及之後的申请程序
英文很重要，希望能确实翻译和传达智财局和国外商之间的讯息，适当给予意见
会有外籍顾问和主管作把关，但希望还是工程师可以尽量胜任
训练课程:
主要采师徒制，一个带一个，边做边学，没有特别独立出来的教育训练
薪资福利/职员考核:
还没有谈到这个部分，不知道是不是笔试有过之後，会找去第二次面谈时再说
工作时间外可以接事务所内的翻译当兼差外快 (有说明是下班後！)
职涯规画：
主管的回答没有很明确，考专利师对工作不会有非常大的帮助，但对个人是个投资
其他：
为什麽不去园区？ (又是这个问题)
对专利有什麽了解？平常有看智财局的网页吗？这个领域有什麽特别引你注意的事？
(我回答最近好像要改专利法了？ 他很慎重地说还要送立法院 是很大幅度的更动
真的要改至少还要二三年以上 也不一定会改得成 我的回答他好像不太满意)
求学过程中有没有什麽影响深远的事？
工作开始时间？原因？
英文能力？平常有特别怎麽学英文？
和人资主管聊完约半小时後，开始写笔试大约一个半小时，
中间部门主管进来谈话约半个多小时，再继续写笔试，总共过程大约二个半小时
笔试题目上写不限时间
自己觉得笔试写得不算好 不知道会不会有第二次面试的机会或offer 有的话再来分享
而且和部门主管面谈的过程比较不顺 不知道是不是表现太差了 > <
分享到此
谢谢大家耐心看完~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.180.246
1F：推 piggynin:呵呵 我本来也要上来写台一面试心得ㄋ:P 寄然l大写了... 05/28 08:43
2F：→ piggynin:那就请大家原谅懒惰的我 不过我面试电子组的 基本上考试 05/28 08:44
3F：→ piggynin:差不多 只是没有考专业名词 主管有提到平均年终四个月 05/28 08:45
4F：推 Xkang:不知道第一关帮你面试的是不是一位小姐? 她本身是念化工的 05/28 08:58
5F：→ Xkang:台E的年终这麽多啊... 05/28 08:59
6F：→ Xkang:对了~一楼已经拿到联诚的pffer了吗XD? 05/28 09:02
7F：→ windsky:其实有听过某些主管级的聊过，不懂现在的人为何想说念个科 05/28 09:14
8F：→ windsky:法所就可以当PE，以实务面没有技术背景他们跟本不会想用 05/28 09:15
9F：→ windsky:平均的东西听听就好？ 05/28 09:17
10F：推 trafficboy:年终拿不拿的到是一回事吧 05/28 12:17
11F：→ piggynin:有耶 我有拿到联诚的offer 也有台一的 他们都很紧急要覆 05/28 15:29
12F：→ piggynin:其实我也有去理律面试 理律的主管很有趣 他也很老实的说 05/28 15:30
13F：→ piggynin:他们其实下礼拜还有人要面试 也没办法跟我保证会录取 05/28 15:30
14F：→ piggynin:总之是很尴尬的时间点 不过他说如果是联诚跟台一 他会建 05/28 15:31
15F：→ piggynin:意我去台一 因为比较大间 联诚相对来说比较小 05/28 15:32
16F：推 Xkang:楼上去台一的工作内容也是以核稿为主吗~~ 05/28 16:01
17F：推 piggynin:好像有核稿跟翻译唷~主管说 刚进去一~两个礼拜的工作先 05/28 16:43
18F：→ piggynin:做翻译 然後就边做边学罗 05/28 16:43
19F：推 Xkang:核稿翻译很容易上手啦 XDD 因为英日文claim的部分都有固定 05/28 16:58
20F：→ Xkang:的写法~~ 05/28 16:59
21F：推 piglauhk:X大 过2个月 待你OA回来了 再说简单会比较中肯... 05/28 17:14
22F：推 Xkang:呵呵 有这麽快吗~ 一般来说进实审不是都要快一年 05/28 17:18
23F：推 pe8951:limpo大的心得好详细 这样我也可以学piggy大懒惰一下啦XD 05/28 17:33
24F：→ pe8951:不过我和limpo大的笔试题目小不同 我没考命名and有撰稿测验 05/28 17:36
25F：→ pe8951:而且我笔试写好久...... 05/28 17:38
26F：→ Xkang:楼上的也是去应徵化工组吗... 05/28 17:58
27F：推 pe8951:恩~是的~但我的部分应该是国内部 和原PO不太一样 05/28 18:06
28F：推 sr0:假如要排先後顺序 我会排 理律>联诚>台1 05/28 19:02
29F：→ sr0:联诚在前面是因为 起码他给薪水给的还不错 05/28 19:04
30F：→ forman:推心得～但不推冰店 05/28 21:10
31F：→ forman:联x也不推 05/28 21:24
32F：→ concen:可能要看事务所和主管 可以仍很重实务 但有科法又会加分 05/30 00:41
33F：→ concen:跟很前面的推文聊啦~ 05/30 00:42
34F：推 darner:没有念科法所的主管，通常不爱用科法所的… 05/30 08:19
35F：→ darner:但打诉讼或举发时，有念过科法所会差很多… 05/30 08:20
36F：→ darner:事务所爱用纯理工的…其实是成本考量吧… 05/30 08:20
37F：→ darner:很难想像一个PE在写专利，不用考虑到将来诉讼和举发的问题 05/30 08:21
38F：→ windsky:有实务技术背景又有科法当然是大加分!! 另外，darner说得 05/30 10:32
39F：→ windsky:其实没错，但IF在业积压力之下大都赶着准时交件，IH杂事多 05/30 10:33
40F：→ windsky:就只希望稿件能稳稳的写出技术内容就好。至於诉讼和举发， 05/30 10:35
41F：→ windsky:国内应该都是头痛医头，遇到再说居多吧。 05/30 10:36
42F：→ windsky:另外在考虑到诉讼和举发之後被客户要求attactive要扩范围 05/30 10:39
43F：→ windsky:的无奈情况一直重覆之後其实就会觉得考虑实在是做白工... 05/30 10:41
44F：推 VanDeLord:事务所花一年训练工程师难道只是写文字稿吗? 囧rz... 06/01 11:43
45F：推 VanDeLord:wiki的 civil procedure挺详细,至少比科法所详细清楚多 06/01 11:53
46F：推 VanDeLord:我不知道科法所是在训练专利工程师还是在训练诉讼人员XD 06/01 11:54
47F：推 VanDeLord:诉讼不是专利唯一的道路,若限缩在诉讼的世界,那还不如念 06/01 11:56
48F：→ VanDeLord:个法律学程考律师来的有价值些 06/01 11:56
49F：→ VanDeLord:这也是我念到一半落跑的原因 06/01 11:56
50F：→ VanDeLord:(缩限) 06/01 11:57
51F：推 yaudeh:给V大，科法所会把民事诉讼法和行政诉讼法上完吧… 06/01 21:12
52F：→ yaudeh:wiki的civil procedure怎麽可能比科法所的课程详细 06/01 21:13
53F：→ yaudeh:诉讼不是专利的惟一之路没错，但不懂诉讼…不能说懂专利 06/01 21:17
54F：推 VanDeLord:Y大,你说的我可以理解,毕竟有裁判权的人才是主导游戏规 06/02 10:59
55F：→ VanDeLord:则的人，这些是可以从判例来研究基础事实来阐释相关法令 06/02 11:00
56F：→ VanDeLord:举个问题 : Markman hearing与技术的手段实质关系在哪? 06/02 11:02
57F：→ VanDeLord:这些程序上的东西可以了解，但不是专利的关键，专利的本 06/02 11:02
58F：→ VanDeLord:质在於技术，专利与技术的关系在於文字上的连结与法律对 06/02 11:03
59F：→ VanDeLord:於这些文字连结关系的定义，就算你很了解专利诉讼，但你 06/02 11:03
60F：→ VanDeLord:的东西也在於建构於该文字内容事实基础上取巧的"方法"运 06/02 11:04
61F：→ VanDeLord:用。 专利的价值在於诉讼，专利诉讼的核心在於专利回避 06/02 11:05
62F：→ VanDeLord:专利回避的核心在於创新能力。这是我的看法 06/02 11:06
63F：→ VanDeLord:专利工程师如果只会陪律师玩诉讼，等於一直在外围跟着人 06/02 11:07
64F：→ VanDeLord:家跑，这样会限制专利工程师的技能与价值。 06/02 11:08
65F：→ VanDeLord:PS:专利价值在於市场获利，但市场游戏规则由诉讼来定义 06/02 11:09
66F：→ VanDeLord:专利回避与专利布局是上下位及一掌两边肉的关系 06/02 11:10
67F：→ VanDeLord:我应该是没有上完学程，我想所以我先前的见解有误，但我 06/02 11:12
68F：→ VanDeLord:想要表达的是，专利工程师对於诉讼程序可以了解，但并不 06/02 11:13
69F：→ VanDeLord:是专利工程师价值的全部(但这也许与个人规划有关,如果是 06/02 11:14
70F：→ VanDeLord:要走这一块，基础而完整的法学素养可能是一个品质关键) 06/02 11:15
71F：→ VanDeLord:如此一来，这又与目前业界实际业物上的需求有段差距，并 06/02 11:17
72F：→ VanDeLord:不是每件疑似侵权的案子都一定要打专利，也并不是每个企 06/02 11:18
73F：→ VanDeLord:业都打的起专利诉讼，随着不同企业模式与市场竞合关系都 06/02 11:18
74F：→ VanDeLord:会有不同的变化。 06/02 11:18
75F：→ VanDeLord:我主要看法是在於，除非你想走诉讼这一块(市场并不大)， 06/02 11:19
76F：→ VanDeLord:才需要基础完整的法律学程，但是还是有其他可以选择发展 06/02 11:20
77F：→ VanDeLord:并不需要这样的基础。 (专利工程师技能的发展不限於诉讼 06/02 11:22
78F：→ VanDeLord:范围) 06/02 11:22
79F：推 VanDeLord:专利工程师的价值应建立在"如何正确对技术风险"进行把关 06/02 11:29
80F：→ VanDeLord:的训练上。 06/02 11:29
81F：推 yaudeh:就算不打诉讼，了解诉讼两造的武器，对谈判也是必要的。 06/02 18:28
82F：→ yaudeh:而且科法所念完，就能取得民诉代理人的资格。 06/02 18:33
83F：→ yaudeh:虽然未必用得到，但总比需要时没有来得好。 06/02 18:34
84F：推 VanDeLord:专利的发展中，诉讼比重偏高，在趋势上容易营造出NPE的 06/03 09:29
85F：→ VanDeLord:环境，对企业来说，我想目前 NPE是无解的难题，这样不利 06/03 09:29
86F：→ VanDeLord:环境只能靠诉讼遏止，对业界看不到好处~ 06/03 09:31
87F：推 VanDeLord:由专利诉讼来建立IP的价值，有点像是在玩衍生性金融产品 06/03 09:37
88F：推 VanDeLord:补充一下:法律对专利发展有举足轻重的影响，过份重视法 06/03 09:40
89F：→ VanDeLord:律会不会忽略其他对企业真正有利的发展角度，这是我推文 06/03 09:40
90F：→ VanDeLord:的观念(专利工程师有法律学程绝对有帮助)，我自己也在念 06/03 09:41
91F：→ VanDeLord:法律学程。 06/03 09:41