作者yaudeh (我在竹北用3.5G上网)
看板Patent
标题Re: [问题] 非理工背景难走专利路?
时间Thu Apr 29 06:34:12 2010
※ 引述《darimgh (草草)》之铭言：
: 想请问各位大大>'''<
: 最近在学专利法
: 对专利颇有兴趣
: 但是感觉上
: 是不是没有理工背景
: 就很难走专利这条路呢...?@@
: 感觉要往专利这条路走...
: 有很大的背景障碍Q___Q?
: (自己高中文组+大学法律系)
话说台湾的专利诉讼案件其实并不算很多，
现在连作诉讼的律师，都要找理工背景了，
你文组背景遇到理组背景的律师，
人家用事实问题就玩死你了。
当然理科的背景要重新养成并非不可能，
只是人家花了高中3年大学4年研究所2年，
一共9年在学理工，
你想要短时间赶上并不容易，
我并不是说文组不能作专利，
而是想请你正视这个9年差距的问题啦。
这绝对不是下课蜻蜓点水式的听听物理化学就能补过来的差距。
--
专利查询、专利家族、专利地图工具免费下载
http://www.patentcat.com/tw.jsp
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.226.69
1F：推 Xkang:没错 理工科的训练跟法科的训练有差~ 04/29 08:44
2F：→ forman:专利律师当然有理工背景最好，但是一般律师也是不错啦～ 04/29 08:50
3F：→ forman:律师也不一定要走专利业务，也可以走其他不同业务。 04/29 08:50
4F：→ windsky:我猜原PO应是觉得其他业务竞争大，想要走偏门的专利业务？ 04/29 09:42
5F：→ windsky:另，要做专利律师是否直接到美国(也许未来大陆)深造较好？ 04/29 09:46
6F：→ windsky:毕竟战场几乎都不在台湾.... 04/29 09:46
7F：→ delhouse:看台积电法务的条件JD+BS 美国律师+专利代理人资格 04/29 10:13
8F：→ forman:条件真好～羡慕与佩服～ 04/29 10:16
9F：→ darimgh:哇屋@@不过之後的律师考试名额会大幅放宽 变成律师没有其 04/29 12:23
10F：→ darimgh:他专业还是很难跟人竞争呢qq 04/29 12:23
11F：→ yaudeh:战场在美国的是指消费端产品吧！ 04/29 18:31
12F：→ yaudeh:若是生产制造设备类的专利，战场在台湾、中国 04/29 18:32
13F：→ delhouse:就是因为消费端才重要阿 完成品只要被控侵权 y 04/30 10:29
14F：→ delhouse:对方财大气租玩假扣押的话 所有商品都不能出货 04/30 10:30
15F：→ delhouse:这也是为何大部分专利诉讼都在最大消费市场美国 04/30 10:31
16F：→ delhouse:即使发哥晨星这种上游公司 也是在美国诉讼 04/30 10:33
17F：→ forman:战场还是在美国 04/30 14:23
18F：推 orsonplus:理工、法律、战略通通需要天份<==PE是个强大的HUB 04/30 16:22
19F：→ JMLSer:我也认为战场是以美国为主,大家还是着重於消费市场那一端 05/01 04:25
20F：推 VanDeLord:美国主战场，中国主市场 05/01 15:04
21F：推 SPEman:美国主战场~那即使考上台湾律师,似乎有专利背景用处不大? 05/01 18:03
22F：→ SPEman:倒是现在台湾人可考中国律照,有专利背景到中国执业不知如何 05/01 18:05
23F：→ JSL3719:中国专利代理人执照或律师执照取得後，都还是要有一段时间 05/01 21:36
24F：→ JSL3719:「寄人篱下」，盖中国之代理委任主体为专利代理机构/律所 05/01 21:37
25F：→ JSL3719:，并无法单独执业 05/01 21:38
26F：→ JSL3719:设立专利代理机构/律所则有执照数目的限制 05/01 21:39
27F：→ forman:中国打诉讼要有人脉与钱打通关～ 05/01 22:31