作者superpopo (PoPo)
看板Patent
标题Re: [新闻] 专利工程师职能基准及能力监定，建构专 …
时间Wed Mar 31 11:54:02 2010
I do believe this is a bullshit.
这只会苦了晚入行的人以及造福补习班以及一些招摇撞骗的专利郎中
其中要考专利加值运用与策略更是个大笑话
台湾到底有哪个说得出来" 专利加值运用与策略"真正成功的案例
台湾智财界如果一味的只做表面工夫，追求无谓的认证，或是过份夸大一些
神奇字眼(e.g, 专利地图 or 专利监价) 个人认为实非长久发展之道
不妨认认真真的研读审查基准，美国MPEP，好好地动手写几个案子，有空在
盯着台湾IP court, 美国CAFC, 上海/北京法院的专利case
这比较是基本功吧。
※ 引述《orsonplus (orson)》之铭言：
: http://0rz.tw/rx2UN
: (五)测验内容
: 1.专利法规：
: 3.专利审查基准及实务：申论式及测验式混合试题
: 4.专利程序审查及专利权管理：申论式及测验式混合试题
: 5.专利检索与专利分析：申论式及测验式混合试题
: 6.专利加值运用与策略：申论式及测验式混合试题
: (八)授证标准
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.134.249
1F：推 jerrytown:我无法同意你更多了 03/31 12:40
2F：→ jerrytown:主管机关也常常打模糊仗...到底考这些有没有什麽意义呢 03/31 12:41
3F：→ jerrytown:而且智财法院推翻他们的看法.他们也不认错.有什麽资格认 03/31 12:42
4F：→ jerrytown:证别人呀...太多积非成是的问题了 03/31 12:43
5F：推 Xkang:所以有人会去烤吗XD 03/31 12:44
6F：推 jerrytown:还是有人会去考的...履历表好看又吃香呀... 03/31 12:46
7F：→ jerrytown:很多公司吃这一套的... 03/31 12:47
8F：推 kaikai1112:如果 事务所合夥人叫你去考 你要不要去考 03/31 12:47
9F：推 jerrytown:不会...我不需要... 03/31 12:49
10F：推 kaikai1112:那如果事务所把它当成升等的条件哩 科科...... 03/31 12:51
11F：→ larksong:本文真是说的好, 只是若业界现实是重视有没有这样的证照, 03/31 13:19
12F：→ larksong:而不是重视真正能处理问题的能力, 那真是现实的困境啊 . 03/31 13:20
13F：→ JSL3719:明知道这是乱七八糟的东西，我还是会去考.... 03/31 13:23
14F：→ JSL3719:履历表没列一堆OOXX认证，就莫名其妙输人一截（尤其是那种 03/31 13:24
15F：→ JSL3719:HR先过滤履历表再送到需求单位的鬼地方） 03/31 13:25
16F：→ JSL3719:顺便当模拟考吧～ 03/31 13:25
17F：→ abby0414:bullshit +1 03/31 14:10
18F：推 VanDeLord:我也会去考,理由与楼上J大相同。 看到这新闻还挺高兴的 03/31 14:10
19F：→ VanDeLord:我已经受不了我那资深的同事了，连技术特徵比对都要我这 03/31 14:12
20F：→ VanDeLord:资浅的帮忙更正 n 次。 n > 3 03/31 14:13
21F：→ VanDeLord:透过这样的制度，至少整体会有一定水准，水准高的自然 03/31 14:13
22F：→ VanDeLord:有恃无恐。像我这种半桶水，刚好也可以自我评监一下 03/31 14:14
23F：→ VanDeLord:PS:技术比对已经到乱七八糟、侵害监定已经是不知所云的 03/31 14:15
24F：→ VanDeLord:地步。 XD 03/31 14:15
25F：→ forman:若是免费，我会去考～～～～～（逃之夭夭 03/31 14:22
26F：推 armuroray: 楼上XD 03/31 14:58