作者kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
看板Patent
标题[转录]{新闻] 我的血液你的专利 原民被牺牲？
时间Mon Mar 22 13:03:47 2010
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: WANGCHIEN (常常喜乐凡事谢恩) 看板: Gossiping
标题: 我的血液你的专利 原民被牺牲？
时间: Mon Mar 22 08:41:23 2010
我的血液你的专利 原民被牺牲？
【联合报╱记者王瑞伶、林秀美／调查采访】 2010.03.22 02:54 am
国家卫生研究院一项大规模基因研究，找到台湾原住民痛风基因，国卫院宣称「这是台湾
献给全世界的礼物」，前年向美国申请专利，遭人权团体和学者质疑未徵得原住民同意，
违反研究伦理，窃占基因产权。
调查此案的人权团体为总部在加拿大的非营利组织「ETC」，长期关注原住民人权。ETC专
案经理宁斯说，这项专利申请「可能有的庞大商机」，专利应属原住民。
「ETC」去年接到加拿大博士候选人马克检举，指研究团队召集人高雄医大副校长葛应钦
和国卫院，在未取得原住民部落同意书的情况下申请专利，要求撤销申请，同时向被抽血
的原住民道歉。
葛应钦表示，抽血调查获同意，强调「原住民基本法」准许学术研究用途，但并
没规范专
利权，他自认没有违法。国卫院主任秘书江宏哲说，国卫院决定暂停申请专利，「目前既
无商业可言，那来的利益？」
国卫院没必要道歉。
调查的宁斯说，葛应钦承认未获原住民同意即申请专利，「因为没有必要」。她还表示，
研究团队成员非常惊讶葛瞒着他们申请专利。
葛应钦今年一月八日向高雄地院公证，声明日後如有商业利润，全数归原住民的基金会，
一月廿七日向原民会
表达撤案，另由国卫院向美专利局撤案，但马克本月十七日查证，葛
应钦和国卫院
并未撤案。
这项研究在九十二年进行，选定新竹县五峰、尖石乡，共抽一千五百名原住民血液做痛风
基因研究。
研究发现原住民痛风基因的位置，国卫院发布新闻指这是「台湾献给全世界的礼物」。研
究团队未经原住民同意，九十四年起两次向美专利局申请专利，尚在审核。
「我的血液、你的专利」「ETC」担心原住民成为研究的「牺牲者」，且一旦注册专利，
将衍生商业利益、研究垄断等纷争，因调查发现部分原住民确实不知情，认为侵犯原住民
隐私，应接受公评。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5489452.shtml
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.168.57
1F：推 roads:中国的血液 祖国的善意 03/22 08:42
2F：→ yaqw:$$$$$$$$ 03/22 08:42
3F：推 DrBear:所以专利该是属於血液所有人还是拿这原料研究出东西的人？ 03/22 08:42
4F：→ DrBear:不过在不知情下拿去做研究是有违人体研究伦理的 03/22 08:43
5F：→ majungyi:为什麽你的括号跟别人不一样??? 03/22 08:45
6F：推 show282:基因可以拿来申请专利嘛＝ ＝？ 唬烂的成分居多 03/22 08:46
7F：→ realmask:基因专利可是药厂的新金矿啊 03/22 08:55
8F：→ lumberjick:让渡，或是拉研究对象的原住民团体入夥 03/22 08:57
9F：推 jody893011:血液不能成为专利标的 人体器官如果不符合法规 甚至不 03/22 08:59
10F：→ jody893011:能成为契约标的物 03/22 09:00
11F：推 KimiMiki:本来就没违法= = 自己研究不出来就想撤销别人专利.... 03/22 09:07
12F：推 a7526746:要是研究不出来,好像也不会被骂 03/22 09:10
13F：嘘 l1l1l1l1:不然你来研究啊?研究不用钱吗 03/22 09:15
14F：→ bob770717:国科会不是有给钱吗？ 03/22 09:16
15F：推 drwei:应该是未来若因专利获利 要提成给原住民吧 03/22 09:22
16F：推 NakedLife:to show282，很多基因都被申请专利，即使连传统作物都有 03/22 09:28
17F：→ NakedLife:可以看看生物剽窃这本书，有中文翻译 03/22 09:28
18F：→ mosquiton:这...研究也是要花金钱时间的啊=___= 03/22 10:12
19F：→ mosquiton:这样弄一弄以後谁想研究基因专利啊 03/22 10:13
20F：嘘 whisky0621:明明就是台湾的卓越研究，还要分原住民台湾人外省人 03/22 10:28
21F：→ waynedd:研究很花钱花时间没错..但也不能违反研究伦理.. 03/22 10:47
22F：推 frost529:白痴 03/22 10:52
23F：推 captdavince:但是难讲..现在有几个学会都在反对基因专利. 03/22 10:53
24F：推 jagdzaku:基因专利的争议性很高 03/22 11:09
25F：推 kaikai1112:借转专利板 03/22 13:03
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.16.38
26F：推 eedavid:这什麽怪新闻 看不懂 为啥不行申请专利 03/22 13:18
27F：推 barley:DIAMOND v. CHAKRABARTY, 447 U.S. 303 (1980) 03/22 13:28
28F：推 orsonplus:加拿大博士候选人马克检举 ＠＠"? 03/22 13:49
29F：推 m1a1n1:好不容易有个专利可以赚外国人的钱 却起内哄?暂停申请是啥? 03/23 12:13
30F：→ ykph:塞拉雷本来想申请一堆基因专利，被柯林顿打回票 03/24 00:06
31F：→ ykph:基因本身可以专利的话，更进一步的研究将动弹不得 03/24 00:08
32F：推 SPEman:专利权不及於研究,台湾是如此,不知外国如何? 03/24 23:21
33F：推 thubo:IAMOND v. CHAKRABARTY跟这个案子没有主要的关系 04/06 02:40
34F：→ thubo:比较有关系的是遗传资源的保护 04/06 02:40
35F：→ thubo:中国专利法的第5条第二款、第26条5款.. 04/06 02:42
36F：→ thubo:台湾就不清楚了，原住民基本法就算能用，怎麽用是个大问题 04/06 02:44