作者forcomet (无昵称)
看板Patent
标题Re: 请教uspto选组的问题
时间Thu Sep 3 01:27:45 2009
: → forman:通常审查委员要你进行限制性选择，建议还是选其中一组 09/02 22:45
这是一定要选一组 差别在於选的时候有无argue
: → forman:除非你够猛够强够有钱，那就答辩发明单一性吧 09/02 22:47
限选大多数是单一性的问题
这边指的是发明的单一性
但是一个发明的单一一个概念下 claim出现了两个分叉
造成具体实施方式上有两套方式
举例来说 上位概念是A B C
但是A 可能由A1 A2 A3或是 A4 A5 A6 两种方式实施
那claim撰写上可能出现A的上位概念
接着A有两套平行的附属项
那这时就不能打单一性 因为可以算是发明单一性
这时ARGUE的是两个实施方式是在同一个generic claim下
等到generic claim过了 那没选到的也可以 rejoin回来
: → Antinomy:不是"建议"，是"一定要先选"其中一组。 09/02 22:50
: → forman:通常选一组很快就会获准专利罗 09/02 23:02
: → Antinomy:"选一组"跟"很快获准专利"无关 CFR1.143 MPEP818.03(b) 09/02 23:24
限选的一个重要的因素在於 审查委员认为会增加他搜索上的负担
因此审查委员可以要求发明人选择某些claim审查
增加负担的原因很多 有可能是审查委员认为是多个发明
或是是单一一个发明 但是具体实施方式的claim好几种
因此 限选的动作只是让审查委员审那些发明人选的claim
跟能不能过是两码子的事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.143.34
1F：→ forman:先选再说 09/04 00:07
2F：→ forman:我手边有些案子都是选完其中一组就过了 09/04 00:08
3F：→ forcomet:限选的状况很多种不同态样~是没办法拿在一起比的~ 09/04 00:35
4F：→ forcomet:我想forman的情况都是有generic claim, subcombination 09/04 00:39
5F：→ forman:谢谢fc大说明 09/05 09:24