作者jerico (婷儿养的小熊)
看板Patent
标题Re: [讨论] 审查基准的疑问
时间Thu Feb 26 08:06:32 2009
※ 引述《thubo (♡ )》之铭言：
: 这个只是基於个人的问想请教大家的意见
: 我的问题是在就是专利师考试科目的审查基准与实务
: 就律师考试还有会计师的考试而言除了共同科目（国英）外就是法规的考试
: 当然我们都知道法规都是立法院通过出来的...立法跟修法都有一定的法定程序
: 法的确定性是颇高的，非是主管机关一方的意思就可以变更的
: 然关於专利师的考试，确有一科的法位阶只是在命令而已...
: 我的疑问是...有必要将法位阶只有在命令的审查基准当作国家考试的科目吗？
: 当然就实务上的程序如不照审查基准所载做就会被智慧局欺负...
: 但...感觉起来审查基准反而比法规重要，是不是有点本末倒置的感觉？？
: 说难听点....
: 就智慧局是老大，想怎麽改就怎样改因为审查基准又不是立法院在管
: 代理人全部都要听智慧局的...
: 不应该是要把法规定的更完备，行政机关也依照法律走...
: 大家有一个共同遵循的标准（法律），然後命令在符合法律下操作.
: 这样各种申请的合驳可预测性才能较明确...
: 应该是要这样吧？
: 可是现在感觉审查基准看得比法规重要...
: 这样合理吗？
: 我是觉得怪怪的
: 不知道大家怎麽想？
怎麽跟我的感觉不太一样
专利审查基准应该是一种行政规则
是用来限制行政机关的规范，行政机关必须要跟着这个规则走
不能违反的应该不是我们，而是行政机关
审查基准应该只是『解释性的行政规则』以及『裁量性的行政规则』
『解释性的行政规则』应该只是对法律的具体化解释
要不然法律（条）都是一些不确定的概念
『裁量性的行政规则』则是为了保持法律适用的一致性，平等性，可预测性...
所以行政机关必须要按照此规则走
怎麽看，都是对人民有利？
从事这行这麽久，我的感觉一直都是我们用『审查基准』压着智慧局打
从来都没有被压着打得感觉
: 以上只是我的看法跟小抱怨XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.141.100
1F：推 lkw:我推这篇，建议上篇原po去查一下审查基准的制定流程 02/26 09:49
2F：→ lkw:再去局网查一下公听会的记录，就知道智慧局有多可怜了 02/26 09:49
3F：→ lkw:另外鸡婆一下，这篇要挑一下字 02/26 09:50
4F：→ jerico:Sorry 02/26 11:32
※ 编辑: jerico 来自: 61.57.141.100 (02/26 11:32)
5F：推 thubo:感谢分享～ 02/26 13:29
※ 编辑: jerico 来自: 61.57.141.100 (02/26 17:23)
6F：→ jerico:有时觉得微软新注音很难用，本来字是对的，多打两个字，前 02/26 17:24
7F：→ jerico:面对的字，竟然会变成错的字 02/26 17:25
8F：→ jerico:一时没注意，就一堆错字... 02/26 17:25
9F：推 keku:用自然输入法或YAHOO输入法吧 选字与断义比较方便 02/27 00:34
10F：推 mattchenx:审查基准虽然是行政规则,但是基於行政自我约束原则,具有 02/27 23:56
11F：→ mattchenx:间接的外部效力.人民可依据审查基准向行政机关主张行政 02/27 23:57
12F：→ mattchenx:行为应遵守平等原则(行程6),禁止恣意. 02/28 00:01
13F：推 yaudeh:行政命令，也不能任意改吧。要考试了，书要背吧。 03/03 05:24