作者hagry (阿贵)
看板Patent
标题[问题] 有人向专利机构买专利优先购买权吗？
时间Fri Dec 5 12:59:36 2008
如题，想知道专利通常怎麽决定是谁买下的？
有厂商向专利机构购买'专利优先购买权'吗？
让这家专利机构发明专利时先询问此家厂商是否购买才能询问其他厂商？
我是新手，只是想研究专利的购买行为，
若有打扰请小小力的鞭。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.198.6
1F：推 piglauhk:专利=独占权 此权利可自由买卖之 而文中之专利机构应理解 12/05 13:46
2F：→ piglauhk:成研发团队 厂商可经由契约的签署来限制特定人仕之智权 12/05 13:48
3F：→ piglauhk:转售等行为 契约内容则由签署两方协议则可 ^_^a 12/05 13:50
4F：推 forcomet:专利=独占权? 我觉得应该是是排它权比较切实 独占有一种 12/05 22:59
5F：→ forcomet:只有我可以做这东西 但是有专利不一定就可以做那东西 12/05 23:00
6F：→ hotwingking:法规虽命为排它权 杨崇森专书则认为两者分别不大 12/05 23:05
7F：→ hagry:感谢p大f大和h大的回答，所以购买行为仍为契约所约定，并没 12/06 03:11
8F：→ hagry:有所谓的优先购买权，而购买专利都是自由可购买的吗？那请 12/06 03:12
9F：→ hagry:教一下专利购买的机制是透过竞价吗？若有资讯不对称的行为时 12/06 03:13
10F：→ hagry:要怎样竞价呢？假如专利又衍生性，如电信产业的3G发展到3.5G 12/06 03:15
11F：→ hagry:那购买的厂商会是不同的厂商吗？ 问题有点诡异，还烦请知道 12/06 03:16
12F：→ hagry:的大大帮忙解答。感谢。^_^a 12/06 03:16
13F：推 priorart:专利优先购买权此种合作模式已存在国内某些单位间 12/06 13:54
14F：→ priorart:专利拍卖多数透过公开竞价 某些会私下先找潜在买主议价 12/06 13:56
15F：→ priorart:通常有数月供竞价者分析专利强度并提问 避免资讯不对称 12/06 13:57
16F：→ priorart:即使衍生性专利(如3-3.5-3.75G)基本上亦不限制买方 12/06 14:00
17F：→ hagry:感谢pirorart大精辟的讲解，受益良多，谢谢 12/08 23:53
18F：推 forcomet:可否请h大提供专书名称 想看一下杨崇森对独占的解释为何 12/11 22:34
19F：→ hotwingking:专利法理论与应用(修订二版) (啥 竟有人不知道!?) 12/11 22:36
20F：→ hotwingking:前智慧财产局局长哩 12/11 22:36
21F：→ JSL3719:杨崇森的说法应该是专利权人「独占」行使专利权之权力 12/12 09:21
22F：→ JSL3719:而专利权本身的态样为排他权 12/12 09:22
23F：→ JSL3719:「独占」一词应该与目前比要常见的「专有」一词相同 12/12 09:24
24F：推 forcomet:J大的解释就是我的想法 所以才想确认看看 12/12 12:47