作者kidspenny (多益真难)
看板Patent
标题[问题] 请问一下中国大陆专利法的 '现有技术' 是指?
时间Thu Nov 13 15:34:57 2008
请问一下中国大陆专利法的现有技术
是指 我们的专利法中的 新颖性吗
若不是指新颖性 那是指?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.126.251.150
1F：推 piglauhk:现有技术=先前技术=习知技艺 =PIROR ART ( ￣ c￣)y▂ξ 11/13 16:06
2F：→ kidspenny:谢谢你 原来是pipor art 大陆用语不懂 11/13 16:10
3F：推 lkw:其实还满好猜懂的 11/13 17:31
4F：→ Antinomy:审查指南第2-34页有定义 .. 另外，是 prior art。 11/13 19:54
5F：推 piglauhk:XD 更~错了错了~ 11/13 20:54
6F：→ ordonez:另一个很容易搞混的是台湾的实施方式与实施例，听过张仁平 11/14 08:25
7F：→ ordonez:的解释後，发现在大部分的专利申请案中，「实施例」这三个 11/14 08:26
8F：→ ordonez:字都被滥用了。不过，虽然我现在有改，很多IHPE仍然会强硬 11/14 08:28
9F：→ ordonez:地改回「实施例」，还顺便笑我不懂。不晓得以後会不会约定 11/14 08:29
10F：→ ordonez:俗成embodiment=「实施例」。 11/14 08:30
11F：→ forcomet:不了解ordonez的意思 愿闻其详 11/14 12:41
12F：推 edenchan:也想了解ordonez的想法 谢谢 11/14 12:47
13F：推 piglauhk: －口－ａ 想听 ＋１ 11/14 13:40
14F：推 priorart:恳请ordonez前辈解惑! 感恩! 11/14 13:57
15F：→ lkw:一个是过程跟一个是结果的多种态样??猜的XD 11/14 17:41
16F：推 VanDeLord:Embodiment 的诉求是为教示大众对此专利之再现性 11/14 18:33
17F：→ VanDeLord:不管是"实施方式"或是"实施例"都没有脱离"再现性"的诉求 11/14 18:34
18F：→ ordonez:审查基准定义embodiment=实施方式、example=实施例，不过 11/14 20:20
19F：→ ordonez:很多人写实施例时，心里想的应该是embodiment，而不是 11/14 20:20
20F：→ ordonez:example。 11/14 20:20
21F：推 forcomet:审查基准确实是有讲embodiment=实施方式、example=实施例 11/15 00:49
22F：→ forcomet:可是我觉得两者中文意思是差不多,但是example embodiment 11/15 00:50
23F：→ forcomet:在英文上就有点差异,不过如果us的实施例是embodiment,那 11/15 00:51
24F：→ forcomet:申请us的时候写embodiment也没错吧?我的想法是这样 11/15 00:51