作者u8825252 (u8825252)
看板Patent
标题[问题]专利范围的问题??
时间Thu Aug 28 17:30:59 2008
白话说明解释(因为是举例，所以不考虑上下位)：
有一个正方体，在正方体顶部表面向下凹设有一个凹槽，
凹槽内壁是垂直面，正方体表面是水平面，
凹槽内壁与正方体顶部表面交界处，即水平面与垂直面的交界处，设有一个夹持元件，
夹持元件用来挟持一个板体。
A[主词]夹持件元件
B[形容词]设於该凹槽
C[动词]夹持该板体
ABC的词性这样分类我也不知道对不对，意思知道就好了 =”=
专利范围以条列(次段)式来撰写时，大概会这样：
一种XXXX，[前言]，其包括有：
一正方体，XXXXX
一夹持元件XXXXX
问题如下：
1、一夹持件元件，设於该凹槽，用於夹持该板体；
句型：A-B-C
2、一夹持件元件，用於夹持该板体且设於该凹槽；
句型：A-C-B
3、一设於该凹槽并用於夹持该板体之夹持件元件；
句型：B-C-A
4、一用於夹持该板体并设於该凹槽之夹持件元件；
句型：C-B-A
我的看法：
1在文法上，是顺向语句，理解上与撰写上比较容易，也没什麽争议空间；
2的话，算部份倒装句(应该)，用来将C放在句子中段，用来回避审查时或解读时，
判定机能子句用语；
3有一点没意义的感觉?
4是完完全全的倒装句，主要是用来避免整句话被判读有明显机能子句。
这样对吗?实务上，应该是依照案子内容而定对吧，不过，倒装句缺点应该是不容易翻译
，同时容易造成解读上的偏差对吧?
因为，上面的1~4撰写方式，我都有看过，只是不知道每一种句型的涵义是什麽，以及是
否需要这样撰写。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.76.192
1F：→ u8825252:没人理我QQ 08/29 12:08
2F：→ pasica:这四句范围不是都一样~~不然你去问做模具的工人(本领域) 08/29 12:43
3F：→ baonora:那有这麽多涵义啊!不过就是习惯用语而已,翻译的话.... 09/01 12:52
4F：→ baonora:有需要逐字翻吗? 09/01 12:52