作者tanbuka (台湾绿茶)
看板Patent
标题Re: [心得] 给客户一句话:不要有付钱是老大的心态
时间Fri Jul 25 00:32:28 2008
※ 引述《gct (~~)》之铭言:
: 最近刚从IFPE转IHPE,看了这篇文章大有同感。
: 前阵子连续看了两件某大事务所写的案子,一件新案,一件翻译案。
: 翻译案逐句翻,句子间前後文的关系模糊,元件名称未统一,未看原文,
: 肯本看不懂写的东西。claim用语是用"上述的"而非"该",在台湾好像很少这样用,
: 感觉是大陆的用语。
: 最後,通篇自己改了一遍,花的时间比我自己翻译还久。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我只是不好意思这样写而已..
我想你说的是逐字翻吧...结果整个句子,读完都不知道在说什麽..
我连“上述“这种都懒得改了...
我只求翻译案的中文我看得懂....
再来进cn时删项时..不要把另一组独立项直接删掉...
删项不是这样删的吧...
: 另一件新案,claim里面写了一堆元件,但却没有连接关系,虽说这些元件是习知元件,
: 但我仍觉得连接关系需写出来。再来,是写个「物」的标的,element中写的却是步骤。
: 虽说这个物(可录式媒体)是要执行element的步骤,但直觉上应该不是这样写。
: 两件案子下来,让我对这个事务所的印象变得很差。
: 我可以接受不同事务所有不同写作风格,但上述两件的案子已非风格的问题,而是这样
: 的写法已有可能招致核驳的风险,尤其若是去请大陆,更容易招致核驳。到时,只是产
: 生无谓的费用。
基本上.这种案子的装置项的写法..本来就是看功力.
element中的确是放功能性限缩..但怎麽写看起来像功能性限缩,就是一门学问
因为发明人也没交代啊..你也生不出来..所以只好把步骤当做功能性限缩
而且如果交代清楚电路..那麽进us时就会遇到发明无单一项而分案的问题
如果..今天公司不在乎费用..那麽分案就不是一个问题..
反正没选的..下次在选就好啦..
如果..今天公司在乎费用..那麽分案你就该死啦...
为啥..你在新案没校好呢??
: ※ 引述《tanbuka (台湾绿茶)》之铭言:
: : 想了很久..才决定po这篇文章..
: : 实在是好奇心太重了...
: : 不知道会不会引起公愤..哈哈..
: : IF跟IH我都当过..
: : 当IF时..看版都会觉得大家都很励害..都很有良心..
: : 但一开始当了IH後..
: : 瞬间可以看到各大事务所的稿子...
: : 心里的疑惑就无限扩大....
: : 励害又认真的工程师怎麽这麽少啊?
: : 怎麽我一天到晚都要受事务所虐待啊??
: : 每天都看一堆莫名其妙的稿子.....
: : 文意不通..前後矛盾..
: : 然後..退稿又要想怎麽好好说...不然会被人家说难搞...
: : 等一下.人家写不好还不是自己要重写..
: : 然後自己改.又很不干愿..为什麽你领钱.我却要帮你做事..
: : 那为什麽要付钱..请你帮我们撰搞..
: : 付我钱写稿子就好啦...
: : 更何况对认真写稿子的工程师不就很不公平...
: : 校稿也是很花时间的....
: : 我也想闭着眼睛送件啊..
: : 每次看到桌上还成堆的oa要看..可能还有很多老板交代的事情要做...
: : 每天都有一堆的杂事要做...
: : 我才不想整天在改一堆莫名其妙的稿...
: : ----------
: : 因此..我才决定来po文的.藉此把心里的话告诉众位if
: : 首先...claim写不清楚,范围不会因此比较大..
: : -->专利范围的判定..跟写得清不清楚是两码子事..
: : 元件的作动关系.范围不会因为你写不清楚而变大
: : -->专利范围的大小.最主要还是跟技术有最密切的关系..
: : 还有用语的方式..
: : -->适当的扩充专利范围..是指不要把不重要的限制放进来...
: : 再来..tw现今的发明案.大都不怎麽样..本来就都是一些改良的技术..
: : 所以..范围本来就不会太大..
: : 我们所要求的也就只是..竟量把本案的发明特徵都放在claim中
: : 适当的把一些特徵藏在附属项...
: : 然後....开始祷告...审委不要找到类似的前案....
: : 啊..假若不幸..审委找到前案..我也不幸收到102..103
: : 再看看有什麽特徵可以使本发明与前案区隔的就好了...
: : 假若...再不幸...没有任何特徵可以用了..
: : 那麽..其实事务所可以开心的告诉我们..没救了!!
: : 那..当inhouse的我们..会很开开心心的把案子结了...
: : 因为..手上的案子又少了一件...下次再也不用看到他啦...
: : (只要不要遇到很鲁的发明人)
: : 其实...就这麽简单...
: : 最後...呼吁众事务所的工程师...求求大家..要出一校稿前..多看个几眼啊..
: : 最好...可以自己从头再读一次...如果你可以看得懂你在写什麽..再送出来啊...
: : 每次..退稿..你们资深改稿同仁头也很大啊...
: : 每一次听着你们改稿同仁在电话中无奈的声音..我都很庆幸...
: : 好险...这个稿不是我改的....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.9.216