作者piglauhk (我的志愿 ~当坏人)
看板Patent
标题[问题] －口－ 准了 但又被核驳．．
时间Mon Feb 18 10:52:22 2008
事由
1. non-final 核驳 -权利项1~5 PASS 被112 款核驳
2. 答辩 -"代理人"手残 去除权利项 1~ 5 另立 6~10
3. finial 核驳 - (￣口￣；)
内容是.. CLAIM 1-5 is allowed
但引用 37 CFR 1.52 (a) 和 (b) 说权利项不能有new matter..
其言下之意是.. 因权利范围有增大 故把我打回来吗 Orz
但..明明就拿掉了 claim 1~5 为什麽还会有claim 1-5 allowed 一词
法克 这样子..是一定要RCE了吗
要我如何跟客户交代 上次还跟客户说
权利项都已经准了 安啦 = =+
请前辈们指教
--
聪明人不会因为没受教育而变笨，
笨人亦不会因受教育而变聪明。
豪语录 1:1
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.116.155
1F：→ sank:话不要说太早阿XD 02/18 12:45
2F：推 escaflone:您欠版友们的图呢？@"@||| 02/18 12:53
3F：→ piglauhk:楼上你说什麽? 我听不到 02/18 13:00
4F：→ sonardome:好傻好天真 指2楼? 02/18 15:35
5F：推 ordonez:这问题太模糊了，多给点资讯吧。至於为啥claims 1-5准了 02/19 12:37
6F：→ ordonez:如果你确实已经拿掉的话，那就是审查委员弄错了> 02/19 12:38
7F：→ JSL3719:问代理人先！搞不好是审委搞错了 02/19 13:05
8F：→ forcomet:审查委员写错是常有的,copy错或是只加几句新的 02/19 19:34
9F：→ forcomet:new matter是打claim 1-5吗? 还是他的笔误? 请美代打电话 02/19 19:36
10F：→ forcomet:问一下最快 02/19 19:36
11F：→ piglauhk:=口= 嗯..应该是笔误 Orz 02/19 21:40