作者jerico (婷儿养的小熊)
看板Patent
标题Re: [问题] coupled to 与 electrically connected …
时间Tue Jan 15 22:13:24 2008
※ 引述《wqk (wqk)》之铭言：
: 请问各位，这两个terms如果在说明书没有特别定义，在claim construction的范围上
: 有什麽差异？
: 我听说coupled to 范围比较大，但有哪位先进知道两者的差异处何在吗？
: thx a lot
之前处理案子的时候，曾经有两条独立项
一条是
A, coupled to B
另一条
A, connected to B
可是实施例中，A与B之间有C
因此
审查委员认为A, connected to B这一条
违反美国专利法 35 U.S.C. 112, 因缺乏说明书支持而加以核驳
对於A, coupled to B这一条则无意见！
给各位参考。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.141.100
1F：→ concen:因为couple可以是A connect B，也可以是A connect C，C 01/15 23:40
2F：→ concen:再connect B。说明写A coneect C，C connect B，当然跟 01/15 23:41
3F：→ concen:A connect B完全不同罗。 01/15 23:42