※ 引述《KaiLo (啦啦啦~)》之铭言： : 我们实验室目前的一个研究是直接以国外专利来进行 : 虽然如此，但老师说我们进行的产程在其专利之中并没有叙述 看不懂 为何是 "直接以国外专利来进行" 可是 "进行的产程在其专利之中并没有叙述" 所以 你们进行的产程 到底 在不在你们所认知的 该件专利范畴内 要提醒 您的是 专利基本是以 申请专利范围的界定内容 加上 均等论精神 所延伸的范围 来界定其权利 就算产程在 "专利说明书" 中并没有明确叙述 也不代表就不侵权 可以的话 您们最好找 懂专利的人 帮你们 分析一下 : 因此他认为以此材料发发期刊是没有问题的 可以主张实验免责 而且如果 不涉及营利 一般专利权人 都不会在这个时候主张权利 打专利诉讼 可是要花不少金钱和精神的 : 但由於此专利为日本专利 : 因此他也希望未来能够在大陆直接进行生产 : 在他的想法中首先是我们进行的产程在专利中并没有叙述 : 并且此专利在大陆并没有被申请 : 或者说在其他国家并没有被申请 : 所以在大陆或者其他国家进行生产时不会有问题 专利是有地域性的 所以只要 是进行生产的该地没有该项专利 就专利来说 在该地生产贩卖 就不会有问题 (除非专利权人强势到可以用政治力介入 这就不属单纯专利法的范筹) : 请问这样的想法没有问题吗？ : 抑或者只是老师的一厢情愿呢？ 问题应该在於 你们生产完要怎麽卖 要卖到那里去 一般专利权人在申请时 往往会针对 最大潜在市场来申请专利 而你们生产出来的东西 想要进入 有专利全保护的市场时 就会发生专利侵权的 issue 这才是问题的开始 此外 一般专利权人 都不会在 专利被侵犯的刚开始 (产值还很小时) 就积极而主动的主张权利 一般都会等 羊长大了 长肥了 才下手宰杀 而这时侵权者所付出的代价 就很大 不可不慎 : 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.67.194