: : -- : 网路最缺乏的就是人与人的互相尊重 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.133.78.142 : 推 blueson:个人见解：Yes,不一定,Yes 01/12 23:05 : → blueson:个人偏见：没事不要写"其特徵在於"，也不要写"preamble" 01/12 23:05 : 推 ltortoise:可以请教何以使用preamble撰写claim会有无效的风险吗? 01/12 23:54 若将部份技术特徵写入preamble来规避审查委员的审查 然後在侵权时实质上扩张了专利范围 那麽就很可能因为claim包含的技术特徵太少而被提起无效之诉 因为在claim construction中 无论如何仅能主张一种范围 要大的 就有无效的风险 要小的 就有没有侵权的风险 如此而已 另外d版友提的在preamble中塞入无意义的叙述 虽可规避审查 但同样会面临上述问题 另外claim construction本身就是非常复杂 模糊的过程 再加上review de novo制度 所以大家才会爱rocket docket啊...XD -- 网路最缺乏的就是人与人的互相尊重 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.78.142