※ 引述《pnLin (我脑袋的转速好慢喔)》之铭言： : 标题: Re: [问题] 想问个专利上的问题.. : 时间: Thu Dec 28 21:08:24 2006 :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 210.69.124.21 : → pnLin:好像没回答到原po的问题。台湾和大陆的侵权行为 两岸人民关 12/28 21:10 : → pnLin:关系条例，应该有规定要怎麽适用准据法的问题 12/28 21:10 : 推 barley:请问 B的货品没有在台湾卖 A起诉的法源依据为何? 12/29 00:33 : 推 pnLin:冏 我讲得楼上好像还是没看懂 12/29 09:09 : → pnLin:产品如果没有在台湾卖 也不等於台湾没有管辖权 12/29 09:10 : → escaflone:这个概念理律的某个资深顾问在上课时也有讲过 12/29 09:13 : → escaflone:不过他是在讲日台之间的专利诉讼…不过到目前是没案例 12/29 09:13 : 推 barley:抱歉 我是真的看不太懂 我了解管辖权的问题 12/29 10:06 : 推 barley:但我不懂台湾没有进口 b侵害a的什麽权利? 12/29 10:10 管辖归管辖 本案归本案 这样说好了 反问一个问题 台湾有注册专利A 如果在台湾起诉的话 那麽那麽专利A的排他权范围及於哪？ 在台湾以外的行为算不算在专利A的排他权利里面 专利法有说，在台湾注册的专利，专利排他范围只限於中华民国领域内吗？ （我也不知道有没有） 如果去米国起诉的话 米国法院承认不承认你这个专利A 这两个是不同的问题 你想问的应该是这个问题吧？ 如果A在米帝没有任何的商业活动 那当然是没有损害结果 这时候就应该改打不当得利 -- 赵客缦胡缨 吴钩霜雪明 银鞍照白马 飒沓如流星 十步杀一人 千里不留行 事了拂衣去 深藏身与名 闲过信陵饮 脱剑膝前横 将炙啖朱亥 持觞劝侯瀛 三杯吐然诺 五岳倒为轻 眼花耳热後 意气素霓生 救赵挥金鎚 邯郸先震惊 千秋二壮士 烜赫大梁城 纵死侠骨香 不惭世上英 谁能书阁下 白首太玄经 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.21 ※ 编辑: pnLin 来自: 210.69.124.21 (12/29 11:10)