※ 引述《LinusChen (来如春梦不多时)》之铭言： : ※ 引述《dkenvy (dkenvy)》之铭言： : : 错，取得 A 国的优先权证明文件後再向 B 国提出专利申请，自 A 国申请日 : : 起一年有效。申请专利「成功」的话那就丧失新颖性了...Orz : : 同上，已公开的专利是不能在台湾申请专利，新颖性核驳。 : : 先去问问事务所何谓优先权吧。 : : 政治问题... : : 看有没有这个必要...假如预期不在大陆进口、使用、制造、贩卖...等行为 : : 的话，当然没必要在大陆申请。 : : 再者，专利权具有属地性，不同的国家当然要分开独立申请。除非你有办法 : : 让大陆跟台湾统一...Orz : 假设A B 两公司在台湾和大陆都有登记 : 根据中华民国宪法 .. 大陆地区为中华民国之"领土"， : 那A在台湾申请到专利(在大陆没有)，而另一家厂商B在大陆生产... : Q. A可不可以在"台湾"告B? : 而根据对岸的说法 ... 台湾为祖国不可分割之ㄧ部份 : 那A在大陆有专利(在台湾没有)，另一家厂商B在台湾有贩卖... : Q. A可不可以在"大陆"告B? : 需要释宪吗 @@? 你要告也当然可以告 准不准另外一回事 先举米帝的例子好了 A在台湾申请到专利（在米帝没有），而另一厂商B在米帝生产 A可以在台中地方法院起诉吗？ A递了状纸之後 法院首先（该死，我很久没念书了，一定有漏....鞭小力一点，谢谢） 这种案子，通常比较有相关的是涉外民事法律适用法 1.管辖 先判断台中地方法院就这件诉讼有没有管辖权 判断管辖权的有无，并不是像民事诉讼法的管辖那样 讲白话一点 就是看台湾和这件案子倒底有没有关 如果B的货有在台湾卖，当100%会认为台湾和这件案子有关 如果B的货没有在台卖，但A是台湾厂商，这件案子和台湾有没有关系呢？ 这我不是法官，我没办法回答 得请你自己去找类似的案例，看法官认为台湾和这件案子有没有关 （不过也有可能换位法官就被认为没有） 如果认为台湾和这案子有关，那麽台湾有管辖权，法院就会理你 不会裁定驳回你的诉讼 2.定性 看这件案子是属於什麽样的案子 是民事侵权，还是婚姻事件？或什麽其它 定性的认定通常是依法庭地法（就是台中地院→中华民国的法律） 废话，法官最熟的当然是他自己国家的法律 如果原po指专利侵权的话，那就是侵权行为 3.准据法 当台中地院认为是侵权行为後，那麽他该适用台湾法律？还是米帝的法律 依涉外民事法律适用法（第7条）规定，依侵权行为地法 这时候问题来了，所谓的侵权行为地是指哪？ 制造地、贩卖地、？？？？？ 但我想如果你是台中地院的法官，你还是会努力的兜上侵权行为地「有」在台湾 （废话，米帝法律、台湾法律，法官当然熟悉後者） 所以这时候法官可能会说，产品有在台湾贩售 所以侵权行为结果地台湾有之，所以适用中华民国‧民法 4.看有没有违背法庭地的公序良俗 这时候因为适用台湾民法，所以没这方面的问题 会有问题的，比如某些国家可以娶4个老婆....... 那这时候台中地院该怎麽处理？ 5.执行 法院判决下来了，假设你赢了 钱就进你口袋吗？ 别傻了 这时候你需要做个动作，把钱从对方口袋拿出来 这动作就叫强制执行 台湾的判决，当然在台湾可以执行 但很遗憾的，B是在米帝的公司，台湾他根本没有财产 这时候台湾的判决当然可以拿去米帝执行吗？ 1.看台湾和米帝有没有签国际条约 2.看米帝的法律怎麽规定，外国判决的执行 6.所以有可能你在台湾拿到一个胜诉判决 但拿不到钱 不过如果B在台湾有在卖 你仍然可以封锁、停止他的贩售 各位看倌还满意吗？ 很久没看书了 有些东西忘了，鞭小力一点，谢谢 -- 坎坷世路 踏遍伤心之地 沧桑岁月 一生不平之事 半纸虚名 误我五伦横逆 一剑轻生 弑师弑父伤身 黄泉不容 求死谈何容易 举目茫茫 残杯冷酒无味 拔剑四顾 断肠强认嚎泣 两声猿啼 惊动客夜难寝 江湖冷落 莫道男儿无泪 满川红叶 尽是眼中血坠 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.21