作者bluella (奶油霹雳手♂)
看板Patent
标题Re: [问题] 几个问题请教
时间Fri Sep 8 18:57:00 2006
: : 问题3: 目前的发明人与专利权人都是A朋友
: : 万一得奖的话 发明人还是A朋友 而专利权人就变为B公司 是吗?
: 要经过让与跟申请人变更吧?@.@
: 不会自动变的啦。
对啦当然不会自动变 是我讲的太简略了抱歉 :P
: : 问题4: 承上题,若专利权人变为B公司的话
: : A朋友即「完全」丧失该专利的所有权
: : 亦即B公司可以到美国 日本 德国等其他国家去申请专利
: : 然後专利权人通通都是B公司
: : 换言之,A朋友等於把专利「卖断」给B公司
: : 所以A朋友就无法利用将该作品商品化来赚钱了 是吗?
: 看到时候约怎麽签。
不过由於报名表里面有下面的..协议书 而A朋友也签名了(代表同意)
所以B公司应该会拿着这份协议书 来主张B公司有权力可以申请各国吧 是吗?
2. For enterred works that have been awarded prizes, all rights concerning
patents, design, utility models, trade marks in Japan and all other
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
countries shall belong to B公司. The prize money shall be regarded as fair
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
compensation for entrants.
: : 问题5: 基於报名表第3点 所以A朋友在寄出作品前 就先申请中华民国专利 所以:
: : 没得奖 → A朋友依然保有专利权,可继续参加其他比赛或自己制造贩卖
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那请问这句话对吗?
: : 问题6: 承上题,要是A朋友没申请专利就直接把作品丢出去 那麽
: : 没得奖 → A朋友的作品(或点子)就等同於公开「奉献给大众」了
: : 无法主张专利权 也不能拿这个作品继续参加其他比赛
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那..请问以上这句话对吗?
: : 问题7: 若A朋友发现 C商品已经有个「上位专利D」卡在前面
: : (例如「面包专利」是「草莓面包专利」的上位专利)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
额外再请问一下 ^^
所谓的「攻击型专利」 是不是类似这种「上位专利」
而「防御型专利」 就是上面会卡一个上位专利的「下位专利」?
: 纯把专利藏起来,等别人也做了之後再去告死他们!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
再请问一下 专利诉讼好像要很多钱
所以如果要采取这种做法的话...是不是A朋友要先准备很多钱
如果要专利诉讼花大钱的话 不论谁输谁赢好像都是两败俱伤
有没有...省钱一点的方法? ^^b
: : 谢谢
感谢回覆阿
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.94.214
1F:推 escaflone:你问的假设性问题,其实是属於民法的范畴 09/08 22:10
2F:→ escaflone:跟专利本身没什麽关系。 09/08 22:11
3F:→ escaflone:再来,专利就是花钱的玩意,而且不见得只靠一样专利 09/08 22:11
4F:→ escaflone:就能翻身,所以罗XD 09/08 22:11