※ 引述《Thirteen (目前状况不错)》之铭言： : 我的问题用一个例子可能比较好说明 : 比如某药厂用新方法发明了一种新药 : 用的是新方法所以申请patent没有问题 : 但是申请时厂商为了夸大效果 : 在申请书中说明药的效用从原本的1把他夸大成100 效用的夸大不夸大，不是审查官审查的重点 审查官在乎的是不是充份揭露，而且"可具体实施" : 请问专利申请时这些实验的数据 : 专利局会去真的做实验来查证吗 智慧局不会自己做，如果审查官觉得有需要，会请申请人实际做给审查官看 : 还是只要其claim没有侵犯到其他专利 : 专利就会给过 让有购买专利意愿的第三者自己去查证 : 经由市场机制让夸大的专利自然淘汰 : 另外一个问题 也是一个例子 : 就是专利可以当作法律上的证明吗 : 比如某香精油宣称其对人体会发放负离子 : 对人体健康有益 检察官控其诈欺 : 厂商可以用专利来证明其为真实吗 法官会采信厂商的专利吗 可以列做证据，但通常不会只有这个证据 一定会有其他的技术报告or监定报告 : 这个问题比较困难 假设其香精油已通过卫生署的认可在国内贩售 : 谢谢各位解惑 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1