※ 引述《jerico (婷儿养的小熊)》之铭言： : 最近专利版都没有啥讨论的文章了 : 就由小弟抛砖引玉，丢个东西大家来讨论看看 : 顺便知道在这个领域的从业人员的看法是什麽。 : 以下 当看五十七条第一项第六款的条文时,可以有 下述的思考方式. (1)关於耗尽理论的射程范围? 如该物件标示有专利号数时, 一旦购买专利物品後,购买人因购买专利物品所得免责 之效力是仅及於第一项或着包含整个专利说明书所揭露之专利范围? (2)关於[使用]的解释? a.专利法五十七条第一项第六款的[使用],於本案中是否 包含於将专利物品[使用]於LED面板中的使用? b.专利范围claim第二项之[包含]是否能解释为[使用]的意思? c.如果该物品的功能仅限於适用於面板方面, 则该使用是否即为五十七条第一项第六款使用的问题? d.所谓的[使用],是否应不仅指购买,更应包括为[为达成发明本来目的] 或为[产生发明所揭露效果]之使用? (3)再者所谓权利耗尽理论主要根据如下: a.禁止二重得利 b.默示授权同意 c.交易安全 於本案如果禁止专利物品於LED使用,是否与上述根据有违? (4)anyway如果有相关专利说明书的时候,可能对於解读 专利范围可以更具体 ※ 编辑: nakao 来自: 61.124.18.170 (06/22 06:49)